，上述的任务在关于成立独立政府或成立统一行政机构的议事日程的一项中已经提到。信中没有谈及此事，但是，根据我们的意见，这封信是达到所指目标的第一步。据我了解，你们全都同意应该对朝鲜建立托管。我们清楚，我们不能立即达成建立独立自主的朝鲜政府的协议。但是我们认为，在11月8日的这封信中谈及的建议将是这个方面的第一步。所以我愿意向我的同事提议――接受信中提及的建议，以便改善朝鲜现有的状况。在这之后，我们可以讨论关于未来对朝鲜托管制度的问题。我认为我们应该在这里交换有关朝鲜问题的意见，并且我相信我的同事们将不会坚持要在我们讨论信中提出的建议之前先讨论这个问题。我想了解莫洛托夫先生和贝文先生对11月8日信中建议的看法。
莫洛托夫：但问题是，在11月8日的这封信中无论是有关朝鲜政府的问题，还是对朝鲜建立托管的问题都没有提到。贝尔纳斯先生提到议事日程中的问题涉及到对朝鲜的一个主要问题――全朝鲜的行政机构问题和朝鲜政府的问题。在信中提出的关于恢复朝鲜两地区之间货物交换的问题，关于恢复铁路和其他形式的交通问题，关于沿海航行问题和财政政策问题等等。我们刚才知道贝尔纳斯先生将这些问题与有关朝鲜政府问题不可分割地联系在一起。但是这些问题是如何联系在一起的，从到目前为止美国代表团提交给我们的这个通报中，我们并不清楚，也许还会提交给我们有关这个问题的某些说明吧？
贝尔纳斯：我们建议把关于建立朝鲜统一行政机构的问题列入议事日程。我们认为11月8日的信中提及的建议是为在朝鲜建立共同的行政机构的第一步。如果我们可以同意应该在朝鲜成立统一行政机构的话，那么在朝鲜双方军队的指挥官应该就信中提及的建议进行谈判，并就能够帮助在朝鲜建立统一行政机构有关事宜的其他建议进行谈判。
在朝鲜双方军队的指挥官可以会晤并谈判关于恢复运输工作和其他一些的经济问题。这将会对双方――苏联的指挥官和美国的指挥官都有利。在朝鲜成立统一行政机构将有助于走向下一个阶段――帮助建立对朝鲜的托管。关于托管的协议应该是四个大国的协议。没有理由为什么我们现在不可以开始建立统一的行政机构的工作。
莫洛托夫：在11月8日的信中提出了一系列专门问题――关于贸易、铁路交通、财政等等。但是我们没有预先得到今天在这方面将提出的问题的通知。因此我们需要从我们研究这些问题的部门，首先从我们在朝鲜的军事当局获得相应的材料。但是我们现在可以说，对这个问题在最后阶段给予适当的关注。但是，既然在信中一点也没有谈及成立统一行政机构和关于成立朝鲜政府的事情，或许贝尔纳斯先生能说明美国政府对这一问题的看法？
贝尔纳斯：我尽力把美国在这个问题上的立场讲清楚。我们所持的出发点是希望朝鲜有一个统一的行政机构，并认为为了这一目的最好的方式是授权美国指挥官和苏联指挥官谈判在朝鲜成立统一行政机构的问题。我想这是最好的办法。这里可能对“统一行政机构”一词有误解。我们指的是11月8日信中第一段所讲的。如果那一段讲得比较清楚，我们就准备在议事日程中改变关于成立统一行政机构问题的提法，并以信中第一段的提法来表达。我们的目的是在这里公开讨论这个问题。我建议把这个问题的提法改为信中第一段的提法。
莫洛托夫：结果完全是另外一回事。无论是关于政府，还是关于托管问题都没有提出来。当然，可以讨论信中提出的这些问题，但是讨论这些问题必须咨询我们的专家――铁路专家、财政专家、贸易工作人员等的意见。我们有时间做这些事吗？
贝尔纳斯：当然，你们会有足够的时间讨论这些技术问题。我想在这里我们应该达成协议，授权两国军队的指挥官讨论所有这些问题。我不是指在这里解决实质问题，而只是授权我们的将军们在当地会晤和研究这些问题。我赞成在这里和专家们讨论有关贸易、铁路交通等问题，可是我们没有时间来讨论。莫洛托夫：贝尔纳斯先生提出的关于成立统一行政机构的问题和朝鲜政府问题，以及关于对朝鲜托管的问题，在雅尔塔会议上罗斯福总统、丘吉尔首相和斯大林大元帅已经研究过。如果我们也能研究并解决这个问题，那就有可能比较容易地解决所有其他的实际问题。至于11月8日哈里曼信中触及到的具体问题，那么在这里我们未必能够顺利地进行研究。当然，在11月8日的信中提出的问题也是非常重要的，但是如果我们在这里希望研究这些问题的话，那么需要向我们相应的一些机关――军事和民政机关咨询意见，也许在这方面可以做点什么，但是目前我手头没有这方面的资料，必须要收集这些资料。可是我认为，讨论朝鲜问题只限在这些专门问题上未必合适。我记得在一开始贝尔纳斯先生就提出了关于成立独立的朝鲜政府的问题。而今天他用关于在朝鲜成立统一行政机构和对朝鲜托管的建议补充了这种提法。我觉得总体问题和具体问题之间是有联系的，而上述这些总体问题的解决将会使所有其他问题的解决变得容易些。
贝文：这里提到过四个大国之间关于对朝鲜的托管协议。我想请求要一份四国关于托管的协议副本。有了这个协议，我就会知道我们在这里谈论的根据。莫洛托夫：应该说，任何协议也不存在，这个协议的任何原本或者副本都没有，只不过是对这个问题交换过意见，无论是美国方面抑或是苏联方面都表示过赞成在朝鲜必须建立托管制度的意见。
贝尔纳斯：这里所称作的协议，实际不是协议，而只是在雅尔塔会议上交换的意见。但是当我提到11月8日的信时，我不是指以信中提出的问题限制讨论。我只想补充说，我们谈到关于朝鲜独立自主的政府时，我们当然指的是在雅尔塔会议上交换过的关于打算建立托管制度的意见。但是，我们相信这种托管制度将规定成立朝鲜政府，这是在雅尔塔会议上交换意见时已确定了的。我们准备讨论关于朝鲜的总体问题，但是我们应该说，我没有预料到我们今天会谈到讨论这个问题，所以我没有带来相应的文件。但是明天我们会有说明关于朝鲜问题的备忘录。莫洛托夫：好吧。贝文：我清楚这是一个漫长的过程。但是我同意等一等备忘录，在研究了文件后再讨论这个问题。莫洛托夫：这样，我们就等一等贝尔纳斯先生许诺下的那份文件吧。贝尔纳斯：我们现在可以讨论下一个问题。
莫洛托夫：看来，我们今天要把全部问题都讨论一下了。（全体笑声）
6、莫斯科三国外长会议第二次会议关于朝鲜问题的会谈记录（摘录）
（1945年12月17日）
五、关于朝鲜问题
贝文：议事日程的下一项是成立朝鲜的统一行政机构，指的是成立独立自主的朝鲜政府。
贝尔纳斯：我已准备了有关这个问题的文件，现在把它发给大家（发文件）。
莫洛托夫：看来，贝文先生要发言？以后我再发言。我现在只能约略过目一下这份文件的内容，但是还没有研究。如果贝文先生已研究过这份文件的话，那就请发言吧。
贝文：没有，我也是刚刚拿到这份文件，同样也是匆忙地看了一下。在这个方案中，看来涉及到两个原则：第一个原则――承担托管。第二个原则――立即决定有关行政机构的问题。很显然，需要仔细研究这个方案。如果在实质上分岐过大的话，那么可能要将这一方案交给我们的专家，让他们去研究吧。贝尔纳斯：我希望今天研究这个问题。我们昨天允诺提交方案，现在我们提交了。这一方案包含了解决这一问题的主要原则。在雅尔塔会议上交换意见时，对朝鲜托管的主张持肯定的态度。我完全不反对把这一问题转交给制定方案的委员会，正如贝文先生说的那样，这一方案将会反映我们共同的观点。莫洛托夫：成立委员会目前还早。必须交换有关这一问题的意见。但是首先要研究方案，这样就需要时间。
7、莫斯科三国外长会议第六次会议关于朝鲜问题的会谈记录（摘录）
（1945年12月20日）
三、关于朝鲜问题
贝文：现在转到议程的第三项：关于成立朝鲜统一行政机构。我们是否接受美国代表团的备忘录作为研究的基础？莫洛托夫：关于这个问题苏联代表团现在将不提出自己的提案。但是我想在今天的会议上说明几点。在美国代表团最初的提案中已说明了提出建立朝鲜独立政府的问题。根据会议上发的这个文件，我想问一下，这个问题现在将怎样提出来。
贝尔纳斯：这个问题的提出在所发的文件中已经说明了。我们具体的提案是在我们这次会晤前制定的，它包括了成立朝鲜独立政府的建议。我们认为这是我们对朝鲜的真实态度。但当我们约定了会晤时间并在会晤之后，美国代表团决定更改自己提案的名称和议程中相应的名称。我们拟定将关于成立朝鲜统一行政机构的问题提到议事日程，同时规定有关今后朝鲜独立政府的问题。美国代表团发放了关于成立朝鲜统一行政机构的文件，并由此做出了关于更改本项名称的建议。在这份文件中已经充分说明了美国政府的观点。
莫洛托夫：我这样认为，美国代表团既提出了今天要解决的问题，又提出或多或少属于今后要解决的问题。因此我理解，美国代表团提议现在要解决有关朝鲜的迫切问题，而不是解决现在还不可能解决的问题，以及需要做一些准备，然后根据准备情况去解决的问题。我正是这样理解美国代表团所提出的建议。根据这一观点，可以得出结论，既然在北朝鲜有苏联军队，而在南朝鲜有美国军队，那么也可以由双方的指挥官来解决当前的问题。至于谈到长久秩序的问题，我应声明，苏联政府同意对朝鲜实行托管，并将这种托管委托给四国――美国、苏联、英国和中国。贝文：苏联政府打算提出自己的提案，或者在这些提案中进行选择，或者苏联代表团同意接受美国代表团的提案作为基础，我这样理解是否正确？
莫洛托夫：我还想研究一下美国的方案和这里提出的这些提案。但是我认为英国代表团原则上同意这一观点，我是这样理解贝文先生发言的。贝文：是的。
莫洛托夫：我希望今天转交苏联关于这个问题的提案。
贝尔纳斯：莫洛托夫先生说他带来了自己的提案。我为此很高兴，因为最[365小说网・电子书下载乐园―wＷw.QiＳuu.cＯm]近我要回美国，目前美国政府面临着一些与朝鲜有关的紧急问题。例如，他们通知我有106万难民进入了朝鲜的美国管制区，其中50万难民是从朝鲜的苏联管制区和满洲来的。这些人声明，他们以前住在现在处于我们管制区的一些地方。应尽快恢复朝鲜的商品交换和货物运输，总体上恢复朝鲜的和平经济是很重要的。这对朝鲜是个非常迫切的问题。如果莫洛托夫先生同意我们关于托管的提案的话，我认为四国托管应在最近时期拟定成立独立的朝鲜政府。但是这需要另外一个协议。据我了解，这曾是斯大林大元帅的主张，因为几个月前他同霍普金斯先生谈过这个话题。我可以提出经两国协商过的关于托管的提案。
贝文：现在情况是这样，我们等一等苏联代表团的备忘录，然后再回头讨论这个问题。
莫洛托夫：我希望今天晚上我能提供这个备忘录。
8、什特科夫关于朝鲜问题苏美联合委员会工作情况给莫洛托夫的报告
（1946年5月31日）
机密致维?米?莫洛托夫同志
在此呈上关于执行三国外长就朝鲜问题的莫斯科决议的苏美联合委员会的工作报告。附上：一、报告27页。二、附件一：应与各党派及社会组织协商的问题的清单，共5页。
三、附件二：与各党派及社会组织协商问题的程序，共6页。四、附件三：关于北朝鲜工厂的工作、这些工厂生产的产品以及运往苏联的产品的情况报告，共7页。
苏美联合委员会苏方代表团负责人捷?什特科夫上将1946年5月31日
执行关于朝鲜问题三国外长莫斯科决议的苏美联合委员会工作报告机密
一、莫斯科决议以后朝鲜的局势：在苏美联合委员会中进行的谈判表明，对于三国外长就朝鲜问题所做出的莫斯科决议，苏联和美国代表各持有不同的意见。苏联代表团在委员会工作期间一直认为并坚持：莫斯科决议应该被准确无误地执行，因为这个决议能够保障朝鲜人民在短期内实现独立，并在民主制度的基础上发展自己的国家。同时美国代表团企图歪曲莫斯科决议的实质，破坏对该决定的执行。美军司令部和美国代表团千方百计地鼓励朝鲜的反动分子反对莫斯科决议，并向他们指明了尽可能回避莫斯科决议的道路和方法。
有一系列事实可以证明这一点。第一，在决议公布的当天，美国的无线电广播就转播了如下通报：“在三国外长莫斯科会议上，根据苏联的建议，通过了关于对朝鲜建立期限为5年的托管制的决议。”作这样的报道并非偶然，因为美国人十分清楚，朝鲜的社会
莫洛托夫：但问题是，在11月8日的这封信中无论是有关朝鲜政府的问题，还是对朝鲜建立托管的问题都没有提到。贝尔纳斯先生提到议事日程中的问题涉及到对朝鲜的一个主要问题――全朝鲜的行政机构问题和朝鲜政府的问题。在信中提出的关于恢复朝鲜两地区之间货物交换的问题，关于恢复铁路和其他形式的交通问题，关于沿海航行问题和财政政策问题等等。我们刚才知道贝尔纳斯先生将这些问题与有关朝鲜政府问题不可分割地联系在一起。但是这些问题是如何联系在一起的，从到目前为止美国代表团提交给我们的这个通报中，我们并不清楚，也许还会提交给我们有关这个问题的某些说明吧？
贝尔纳斯：我们建议把关于建立朝鲜统一行政机构的问题列入议事日程。我们认为11月8日的信中提及的建议是为在朝鲜建立共同的行政机构的第一步。如果我们可以同意应该在朝鲜成立统一行政机构的话，那么在朝鲜双方军队的指挥官应该就信中提及的建议进行谈判，并就能够帮助在朝鲜建立统一行政机构有关事宜的其他建议进行谈判。
在朝鲜双方军队的指挥官可以会晤并谈判关于恢复运输工作和其他一些的经济问题。这将会对双方――苏联的指挥官和美国的指挥官都有利。在朝鲜成立统一行政机构将有助于走向下一个阶段――帮助建立对朝鲜的托管。关于托管的协议应该是四个大国的协议。没有理由为什么我们现在不可以开始建立统一的行政机构的工作。
莫洛托夫：在11月8日的信中提出了一系列专门问题――关于贸易、铁路交通、财政等等。但是我们没有预先得到今天在这方面将提出的问题的通知。因此我们需要从我们研究这些问题的部门，首先从我们在朝鲜的军事当局获得相应的材料。但是我们现在可以说，对这个问题在最后阶段给予适当的关注。但是，既然在信中一点也没有谈及成立统一行政机构和关于成立朝鲜政府的事情，或许贝尔纳斯先生能说明美国政府对这一问题的看法？
贝尔纳斯：我尽力把美国在这个问题上的立场讲清楚。我们所持的出发点是希望朝鲜有一个统一的行政机构，并认为为了这一目的最好的方式是授权美国指挥官和苏联指挥官谈判在朝鲜成立统一行政机构的问题。我想这是最好的办法。这里可能对“统一行政机构”一词有误解。我们指的是11月8日信中第一段所讲的。如果那一段讲得比较清楚，我们就准备在议事日程中改变关于成立统一行政机构问题的提法，并以信中第一段的提法来表达。我们的目的是在这里公开讨论这个问题。我建议把这个问题的提法改为信中第一段的提法。
莫洛托夫：结果完全是另外一回事。无论是关于政府，还是关于托管问题都没有提出来。当然，可以讨论信中提出的这些问题，但是讨论这些问题必须咨询我们的专家――铁路专家、财政专家、贸易工作人员等的意见。我们有时间做这些事吗？
贝尔纳斯：当然，你们会有足够的时间讨论这些技术问题。我想在这里我们应该达成协议，授权两国军队的指挥官讨论所有这些问题。我不是指在这里解决实质问题，而只是授权我们的将军们在当地会晤和研究这些问题。我赞成在这里和专家们讨论有关贸易、铁路交通等问题，可是我们没有时间来讨论。莫洛托夫：贝尔纳斯先生提出的关于成立统一行政机构的问题和朝鲜政府问题，以及关于对朝鲜托管的问题，在雅尔塔会议上罗斯福总统、丘吉尔首相和斯大林大元帅已经研究过。如果我们也能研究并解决这个问题，那就有可能比较容易地解决所有其他的实际问题。至于11月8日哈里曼信中触及到的具体问题，那么在这里我们未必能够顺利地进行研究。当然，在11月8日的信中提出的问题也是非常重要的，但是如果我们在这里希望研究这些问题的话，那么需要向我们相应的一些机关――军事和民政机关咨询意见，也许在这方面可以做点什么，但是目前我手头没有这方面的资料，必须要收集这些资料。可是我认为，讨论朝鲜问题只限在这些专门问题上未必合适。我记得在一开始贝尔纳斯先生就提出了关于成立独立的朝鲜政府的问题。而今天他用关于在朝鲜成立统一行政机构和对朝鲜托管的建议补充了这种提法。我觉得总体问题和具体问题之间是有联系的，而上述这些总体问题的解决将会使所有其他问题的解决变得容易些。
贝文：这里提到过四个大国之间关于对朝鲜的托管协议。我想请求要一份四国关于托管的协议副本。有了这个协议，我就会知道我们在这里谈论的根据。莫洛托夫：应该说，任何协议也不存在，这个协议的任何原本或者副本都没有，只不过是对这个问题交换过意见，无论是美国方面抑或是苏联方面都表示过赞成在朝鲜必须建立托管制度的意见。
贝尔纳斯：这里所称作的协议，实际不是协议，而只是在雅尔塔会议上交换的意见。但是当我提到11月8日的信时，我不是指以信中提出的问题限制讨论。我只想补充说，我们谈到关于朝鲜独立自主的政府时，我们当然指的是在雅尔塔会议上交换过的关于打算建立托管制度的意见。但是，我们相信这种托管制度将规定成立朝鲜政府，这是在雅尔塔会议上交换意见时已确定了的。我们准备讨论关于朝鲜的总体问题，但是我们应该说，我没有预料到我们今天会谈到讨论这个问题，所以我没有带来相应的文件。但是明天我们会有说明关于朝鲜问题的备忘录。莫洛托夫：好吧。贝文：我清楚这是一个漫长的过程。但是我同意等一等备忘录，在研究了文件后再讨论这个问题。莫洛托夫：这样，我们就等一等贝尔纳斯先生许诺下的那份文件吧。贝尔纳斯：我们现在可以讨论下一个问题。
莫洛托夫：看来，我们今天要把全部问题都讨论一下了。（全体笑声）
6、莫斯科三国外长会议第二次会议关于朝鲜问题的会谈记录（摘录）
（1945年12月17日）
五、关于朝鲜问题
贝文：议事日程的下一项是成立朝鲜的统一行政机构，指的是成立独立自主的朝鲜政府。
贝尔纳斯：我已准备了有关这个问题的文件，现在把它发给大家（发文件）。
莫洛托夫：看来，贝文先生要发言？以后我再发言。我现在只能约略过目一下这份文件的内容，但是还没有研究。如果贝文先生已研究过这份文件的话，那就请发言吧。
贝文：没有，我也是刚刚拿到这份文件，同样也是匆忙地看了一下。在这个方案中，看来涉及到两个原则：第一个原则――承担托管。第二个原则――立即决定有关行政机构的问题。很显然，需要仔细研究这个方案。如果在实质上分岐过大的话，那么可能要将这一方案交给我们的专家，让他们去研究吧。贝尔纳斯：我希望今天研究这个问题。我们昨天允诺提交方案，现在我们提交了。这一方案包含了解决这一问题的主要原则。在雅尔塔会议上交换意见时，对朝鲜托管的主张持肯定的态度。我完全不反对把这一问题转交给制定方案的委员会，正如贝文先生说的那样，这一方案将会反映我们共同的观点。莫洛托夫：成立委员会目前还早。必须交换有关这一问题的意见。但是首先要研究方案，这样就需要时间。
7、莫斯科三国外长会议第六次会议关于朝鲜问题的会谈记录（摘录）
（1945年12月20日）
三、关于朝鲜问题
贝文：现在转到议程的第三项：关于成立朝鲜统一行政机构。我们是否接受美国代表团的备忘录作为研究的基础？莫洛托夫：关于这个问题苏联代表团现在将不提出自己的提案。但是我想在今天的会议上说明几点。在美国代表团最初的提案中已说明了提出建立朝鲜独立政府的问题。根据会议上发的这个文件，我想问一下，这个问题现在将怎样提出来。
贝尔纳斯：这个问题的提出在所发的文件中已经说明了。我们具体的提案是在我们这次会晤前制定的，它包括了成立朝鲜独立政府的建议。我们认为这是我们对朝鲜的真实态度。但当我们约定了会晤时间并在会晤之后，美国代表团决定更改自己提案的名称和议程中相应的名称。我们拟定将关于成立朝鲜统一行政机构的问题提到议事日程，同时规定有关今后朝鲜独立政府的问题。美国代表团发放了关于成立朝鲜统一行政机构的文件，并由此做出了关于更改本项名称的建议。在这份文件中已经充分说明了美国政府的观点。
莫洛托夫：我这样认为，美国代表团既提出了今天要解决的问题，又提出或多或少属于今后要解决的问题。因此我理解，美国代表团提议现在要解决有关朝鲜的迫切问题，而不是解决现在还不可能解决的问题，以及需要做一些准备，然后根据准备情况去解决的问题。我正是这样理解美国代表团所提出的建议。根据这一观点，可以得出结论，既然在北朝鲜有苏联军队，而在南朝鲜有美国军队，那么也可以由双方的指挥官来解决当前的问题。至于谈到长久秩序的问题，我应声明，苏联政府同意对朝鲜实行托管，并将这种托管委托给四国――美国、苏联、英国和中国。贝文：苏联政府打算提出自己的提案，或者在这些提案中进行选择，或者苏联代表团同意接受美国代表团的提案作为基础，我这样理解是否正确？
莫洛托夫：我还想研究一下美国的方案和这里提出的这些提案。但是我认为英国代表团原则上同意这一观点，我是这样理解贝文先生发言的。贝文：是的。
莫洛托夫：我希望今天转交苏联关于这个问题的提案。
贝尔纳斯：莫洛托夫先生说他带来了自己的提案。我为此很高兴，因为最[365小说网・电子书下载乐园―wＷw.QiＳuu.cＯm]近我要回美国，目前美国政府面临着一些与朝鲜有关的紧急问题。例如，他们通知我有106万难民进入了朝鲜的美国管制区，其中50万难民是从朝鲜的苏联管制区和满洲来的。这些人声明，他们以前住在现在处于我们管制区的一些地方。应尽快恢复朝鲜的商品交换和货物运输，总体上恢复朝鲜的和平经济是很重要的。这对朝鲜是个非常迫切的问题。如果莫洛托夫先生同意我们关于托管的提案的话，我认为四国托管应在最近时期拟定成立独立的朝鲜政府。但是这需要另外一个协议。据我了解，这曾是斯大林大元帅的主张，因为几个月前他同霍普金斯先生谈过这个话题。我可以提出经两国协商过的关于托管的提案。
贝文：现在情况是这样，我们等一等苏联代表团的备忘录，然后再回头讨论这个问题。
莫洛托夫：我希望今天晚上我能提供这个备忘录。
8、什特科夫关于朝鲜问题苏美联合委员会工作情况给莫洛托夫的报告
（1946年5月31日）
机密致维?米?莫洛托夫同志
在此呈上关于执行三国外长就朝鲜问题的莫斯科决议的苏美联合委员会的工作报告。附上：一、报告27页。二、附件一：应与各党派及社会组织协商的问题的清单，共5页。
三、附件二：与各党派及社会组织协商问题的程序，共6页。四、附件三：关于北朝鲜工厂的工作、这些工厂生产的产品以及运往苏联的产品的情况报告，共7页。
苏美联合委员会苏方代表团负责人捷?什特科夫上将1946年5月31日
执行关于朝鲜问题三国外长莫斯科决议的苏美联合委员会工作报告机密
一、莫斯科决议以后朝鲜的局势：在苏美联合委员会中进行的谈判表明，对于三国外长就朝鲜问题所做出的莫斯科决议，苏联和美国代表各持有不同的意见。苏联代表团在委员会工作期间一直认为并坚持：莫斯科决议应该被准确无误地执行，因为这个决议能够保障朝鲜人民在短期内实现独立，并在民主制度的基础上发展自己的国家。同时美国代表团企图歪曲莫斯科决议的实质，破坏对该决定的执行。美军司令部和美国代表团千方百计地鼓励朝鲜的反动分子反对莫斯科决议，并向他们指明了尽可能回避莫斯科决议的道路和方法。
有一系列事实可以证明这一点。第一，在决议公布的当天，美国的无线电广播就转播了如下通报：“在三国外长莫斯科会议上，根据苏联的建议，通过了关于对朝鲜建立期限为5年的托管制的决议。”作这样的报道并非偶然，因为美国人十分清楚，朝鲜的社会