昭的主意。董昭在三国史上只算一个次要人物，但是每次都出现在关键时刻。
但是曹操要作秀，三让。策命来了以后曹操马上上表，说这个待遇是只有周公才能享受的啊，我曹操怎么敢当呢？不敢当，不敢当。于是，以荀攸为首的三十多个人就写信给曹操说，曹公啊，你怎么不敢当呢？敢当，敢当！您老人家的功劳比周公大多了，我们都是熟读历史的人，我们知道历史上找不到比你功劳更大的人，请你一定要当魏公。曹操说，那这样的话，那不好意思我就接受这些封地，魏公这个称号我是绝对不敢当的。那么荀攸他们又写信去说了，说曹公这样做就不好了嘛，对不对，给你加封这个公爵，这是皇上的意思嘛，也是我们文武百官的意思嘛，你这样推三推四的，那就不够意思了嘛。为了给皇上面子，也给我们一点面子，委屈您老人家，就当个魏公吧！恶心啊，真是不爽，也不像曹操的为人，但是必须这么做，因为这是规矩，这是惯例，这是必须要走的程序。如果你不让三回，马上就接过来，你看吧，马上就有人骂他厚颜无耻，你都不让一让，你就当之无愧了？
就相当于曹操集团的诸葛亮的这样一个地位和作用的这个人，表示了反对。那么这个人是谁呢？他为什么要反对？他反对了以后的结局又是怎样的呢？请看下集――进退失据。(未完待续)
第三百七十九章 对决
在经过了四位选手的抽签之后。
对战阵容也终于是出来了。
第一场半决赛的对决是何翔vs林春波。
而第二场自然就是余雁对阵苏晨了。
这一对战的顺序出来，人们赋予了很多的猜想和推测。
要论实力来说，第一场半决赛，两位歌手，一方面是占据了人气的高峰，而另一方面则是技巧型的。
如果要按照实力来说，人们也许会更看好林春波。
第二组的话，余雁和苏晨两人不论创作能力，单论歌唱技巧和唱功方面来说，显然是平分秋色，不分伯仲。
而这天的比赛，在主持人的一番开场白，以及各嘉宾导师们，他们的祝福寄语，各种推广和宣传的攻势到位之后，比赛正式的拉开了序幕。
……
易中天：
荀为什么要反对？为什么会反对？为什么荀的反对如此的重要？我们必须先来看一看荀是一个什么样的人。
荀是一个有智慧的人，曹操得到荀的时候说了这样一句话，说“吾之子房也”，就是曹操是把荀看作自己的张良的。在曹操南征北战的过程中，每到关键时刻都是荀帮助曹操出谋划策、克敌制胜，一直到建安十三年曹操南征刘表，使用的还是荀的战略部署，这是第一点。
第二点，荀有理想。当年曹操为是否迎奉天子到许县而犹豫的时候，是荀提出了著名的三大纲领，这个我们在《深谋远虑》这一集已经讲过。也就是说荀是一个有正义感的，由政治理想的人。
第三点，荀有远见。官渡之战之前，曹操为自己能不能战胜袁绍而苦恼。是荀提出了曹操的四大优点和袁绍的四大弱点。
第四点，荀有担当。兴平元年，曹操刚刚得到兖州。代理了兖州牧，倾巢而出。率领全部的军队去征讨陶谦，这个时候曹操的两个老朋友，一个叫张邈，一个叫陈宫的，突然反叛曹操，联合吕布来打曹操。这个吕布的军队开过来以后，整个兖州这一州基本上都反了，都背叛了曹操。只剩下三座城池。而这个时候留守曹操大本营根据地的，就是荀和程昱，他们守在鄄城。荀马上意识到，这三座城池如果守不住，曹操如果在征徐州的时候又失败了，那么曹操就变成了丧家之犬，老窝都被人抄了。于是荀和称昱商量，请程昱出去安定了另外两座城池，自己和夏侯守在鄄城。这个时候来了一个叫郭贡的，率领大军来打鄄城。提出一个要求要荀出来跟他见一面，荀马上说我去见他，而夏侯说你去不得。你是一州之镇守，你去了以后有个三长两短怎么办呢？荀说没有关系的，为什么？因为郭贡和张邈平时没有来往，和吕布也没有什么关系，他突然带着军队过来说明他还没拿定主意，他是来探探虚实的，如果我们这儿虚他趁机捞一把，如果我们这儿实他可能就回去了。他说我还是去见他，于是荀一个人出城去见郭贡。神色自若，郭贡一看。知道鄄城拿不下，撤军。所以是荀和程昱在曹操刚刚可以说有一点成功的时候。帮曹操守住了他的根据地。
那么荀是这样的一个人，有智慧、有理想、有远见、有担当，所以曹操对他信任有加。何况荀这个人出身东汉名门之后，道德品质又好，人缘也好，名气也大。那么有了这么多的条件，跟曹操又是这么铁的一个关系，因此董昭在要提出让曹操晋封魏公、建立魏国这样一个建议的时候，他首先想到的人就是荀。
但是我们很清楚，封魏公、建魏国就是曹操想要的，所以董昭把这个话转达给曹操以后曹操非常生气，《三国志》的记载是“心不能平”，啊，黎叔很生气，后果很严重，严重到什么程度呢？就是正好这个时候曹操要征孙权，于是曹操就上表朝廷，让尚书令荀到谯县劳军；等到荀来到军中的时候曹操趁机把他扣留起来，说请你来帮我做参谋，不要回去了，实际上就是解除了他尚书令的职务；然后荀走到寿春的时候，一病不起；又过了没多久，神秘地去世，享年五十岁。
荀的死，历史上有多种说法。荀的本传，三个字：“以忧薨”，薨就是去世了，也就是忧郁而死，忧郁而死，郁闷而死，这是正史上的说法。那么《三国志?荀传》裴松之注引《魏氏春秋》的说法，说是曹操送了一个食盒，就是装食品的盒子给荀，荀打开一看，空的，服毒自杀。而且这个事情当时就搞不清楚，不要说我们现在，我们现在也是搞不清楚。第三种说法，当时就有人从寿春逃出去，去报告孙权，说荀死了，孙权问文荀怎么死的，说是曹操要荀谋杀伏皇后，荀不干，自杀了，当时就出了第三种说法。那我们就来看看这个荀到底是怎么死的。
首先一条，这个寿春逃出去的这个人说曹操要荀谋杀伏皇后，荀不肯，自杀，这肯定是谣言。为了说清楚它是谣言，我们把这个故事稍微讲一下，这个故事大概是怎么回事呢？说是建安五年，发生了董承衣带诏事件，这个大家可能还记得，就是车骑将军董承受汉献帝的衣带血诏要谋杀曹操，这个被曹操发现，把他们董承杀了。那么这个事情以后就说伏皇后就写了一封信给他的父亲叫伏完，说皇帝非常的气愤，曹操怎么可以这样，说了曹操很多坏话，那么这封信伏完拿到手上以后就给荀看了，荀看了以后很反感，没有吭气儿。后来这封信被伏完的小舅子拿到，密封了以后交给曹操，这小舅子也靠不住啊看来是，交给曹操。荀得到了消息。就从许都赶到邺城去见曹操，然后跟曹操说，提出个建议。什么建议呢？让曹操把女儿嫁给皇帝做皇后。曹操说这个事情不可能吧，皇帝有皇后啊。再说我们曹家这个女儿怎么配得上呢。荀说现在这个皇后不灵的，这个皇后又没有生过儿子，性格又不好，她曾经写封信给他父亲辱骂丞相，话说得非常难听，我们可以趁机把她废了。曹操说：是这样的吗？是啊，她是写了封信啊。你知道这封信吗？知道啊。那你怎么不早说呀？荀说，说过了。我老早说过的。曹操说老早说过吗？这么大的事我能记不住吗？荀说，哦，对对对对，想起来了，想起来了，那个时候明公不是在官渡和袁绍打仗吗，荀害怕扰乱军心就没有报告嘛。那曹操说官渡之战以后呢，你怎么不报告？衣带诏案件是建安五年，荀去世是建安十七年，十二年的时间。你怎么讲得通呢？所以这个事情一看就是假的，这个故事，裴松之做注的时候就说：“虽在庸人。尤不至此”，就是最蠢的人也不会做出这么蠢的事情，荀怎么可能，那是不可能的事情。
那么伏皇后这个案子是怎么回事呢？伏皇后是在建安十九年，也就是荀去世以后两年被曹操杀掉的。说是她给她的父亲伏完写的这封信东窗事发了，然后曹操派御史大夫郗虑和新任的尚书令华歆两个人到宫殿里去捉拿伏皇后，伏皇后把这个宫门关起来，然后自己躲到墙壁大概有夹墙，躲在夹墙里面。华歆带着人马一家伙冲进去把门砸了，把墙壁也砸了。一把把伏皇后从夹墙里面拖出来。皇后披头散发光着脚丫子从皇帝跟前走过，留着眼泪跟皇帝说。陛下就不能救救我吗？皇帝说我还不知道哪天死呢，然后皇帝对郗虑说，郗公，天下竟有这样的事情吗？然后郗虑坐在那儿，什么话都不说。这个事情是《曹瞒传》记载的，《曹瞒传》是一部对曹操不友好的传记，然后被《后汉书》当作史实记录下来，然后再被《三国演义》大加渲染，以证明曹操如何如何的奸贼，是个汉贼，这样欺负皇后。那么这件事情吕思勉先生说：一望而知其是附会之谈，一眼就可以看出是假的，根本就靠不住。而且吕思勉先生特别强调一点，不要以为写进了《后汉书》就是可靠的，《后汉书》里面靠不住的事情多了去，你以为《后汉书》是什么四大之列就怎么着了。
吕先生说，一个成大事的人是不会计较别人的议论的，要成就大事的人都是把毁誉置之度外的，他要做大事情他哪里有工夫去理会这些闲言碎语，唧唧喳喳？爱说说去，我行我素，不会因为是皇后说的他就怎么的。而且这个道理上是完全讲不通，是不是，皇后是什么，皇后是中宫之主，母仪天下，哪里是随便就可以说非就废，说杀就杀的？就算要废要杀那也是皇帝的权力，不是丞相的权力，丞相有什么权力废皇后杀皇后？何况皇后没有罪啊，皇后是转述皇帝的话，皇帝说了丞相的坏话，丞相来帮皇帝废皇后，这个于理也不通嘛。当然有人说，这就正好证明曹操是个贼，汉献帝窝囊得不得了。是，没错，曹操是大权独揽，皇帝也确实是十分窝囊，但是你要知道当时的情况，面子上还是要维护的，曹操这个时候哪怕是假仁假义，他也得装模作样，不可以这样公开和皇帝撕破脸皮。
所以吕先生认为这个事情一定背后有真相，就是实际上是背后有一个，用他的话说就是有一个天大的阴谋。这个阴谋皇帝、皇后可能都卷入了，就是冲着曹操来的，要怎么怎么样对付曹操，那么败露了以后曹操的办法就是拿皇后出气，把皇后整掉。这个阴谋因为太大了，它不能公开，这个真相绝对不能公开，必须捂着，所以随便胡乱找了个岔子，说皇后写了这么一封信。我怀疑这封信皇后就没写，是曹操编的，捏造出来的，陷害皇后的，遮掩真相的，但是大家心知肚明，都不能说穿，所以皇帝也不能救皇后，就这么稀里糊涂地、不明不白地把这个伏皇后杀了。为什么要捏造这封信呢？因为伏完已经死了，皇后的父亲已经死了，死无对证。皇后又是一个弱女子，所以这样一个弱女子就变成了政治斗争的牺牲品，某些臭男人的替罪羊。大概真相应该是这个样子。
所以这种事情荀是不可能掺和进去的。荀怎么会掺和这种事情呢？因为荀是一个什么样的人？是一个非常正派的人，他的正派和正直在朝廷当中是有名的。众所皆知。所以这样的正派的人他不可能参与到这种阴谋诡计里面去，曹操也不会去找他，因为正派人搞阴谋诡计他不内行啊，而且搞这种阴谋诡计在曹操手底下有的是人，他干吗找荀呢。所以荀不可能是因为这件事情跟曹操翻脸，那么荀又为什么和曹操闹到了那种地步呢？
我认为是政见分歧。人们都说荀是曹操的首席谋士，就像诸葛亮在刘备集团的地位一样，其实这个说法是可以讨论一下的。就是关于谋士的这个定义。历史上的那些谋士一般的说，他们的职业道德就是为他们的主人、君主服务，君主要做什么，他来出谋划策，这是一般意义上的谋士。就像现在的律师一样，律师干什么的？为当事人服务，当事人要打官司，我帮你打赢，这是我做律师的职业道德，至于你这个官司是谁我是不管的。所以也有律师替黑社会辩护嘛，也有这样的律师，作为律师来说它作为一种职业来说也无可指责。要讲清楚，无可指责。谋士，他为他的君主出谋划策，不管这个君主做好事、做坏事他都出谋划策，就他职业而言也无可指责。但是在谋士和律师当中有一些人，极少数的一些人，他们是有自己的理想，有自己的政治理想和道德底线的。在刘备那边就是诸葛亮，在曹操这边就是荀。他们两个人是高于一般谋士之上的，由理想的人。
我们看荀当时给曹操提出的三大纲领：奉主上、秉至公、扶弘义。这三大纲领强调的是什么呢？强调的都是必须坚守道德和正义，都强调这个。所以荀的三大纲领它不是策略。不是谋略，是理想，是纲领，说到底就是要维护汉室，维护大汉王朝。而且荀对曹操寄予厚望，他认为曹操有这个能力。曹操也有这个理想，因为董卓之乱的时候是曹操首倡义兵，关东联军的时候只有曹操和孙坚去打董卓，是一个爱国爱民的乱世英雄，荀的理
但是曹操要作秀，三让。策命来了以后曹操马上上表，说这个待遇是只有周公才能享受的啊，我曹操怎么敢当呢？不敢当，不敢当。于是，以荀攸为首的三十多个人就写信给曹操说，曹公啊，你怎么不敢当呢？敢当，敢当！您老人家的功劳比周公大多了，我们都是熟读历史的人，我们知道历史上找不到比你功劳更大的人，请你一定要当魏公。曹操说，那这样的话，那不好意思我就接受这些封地，魏公这个称号我是绝对不敢当的。那么荀攸他们又写信去说了，说曹公这样做就不好了嘛，对不对，给你加封这个公爵，这是皇上的意思嘛，也是我们文武百官的意思嘛，你这样推三推四的，那就不够意思了嘛。为了给皇上面子，也给我们一点面子，委屈您老人家，就当个魏公吧！恶心啊，真是不爽，也不像曹操的为人，但是必须这么做，因为这是规矩，这是惯例，这是必须要走的程序。如果你不让三回，马上就接过来，你看吧，马上就有人骂他厚颜无耻，你都不让一让，你就当之无愧了？
就相当于曹操集团的诸葛亮的这样一个地位和作用的这个人，表示了反对。那么这个人是谁呢？他为什么要反对？他反对了以后的结局又是怎样的呢？请看下集――进退失据。(未完待续)
第三百七十九章 对决
在经过了四位选手的抽签之后。
对战阵容也终于是出来了。
第一场半决赛的对决是何翔vs林春波。
而第二场自然就是余雁对阵苏晨了。
这一对战的顺序出来，人们赋予了很多的猜想和推测。
要论实力来说，第一场半决赛，两位歌手，一方面是占据了人气的高峰，而另一方面则是技巧型的。
如果要按照实力来说，人们也许会更看好林春波。
第二组的话，余雁和苏晨两人不论创作能力，单论歌唱技巧和唱功方面来说，显然是平分秋色，不分伯仲。
而这天的比赛，在主持人的一番开场白，以及各嘉宾导师们，他们的祝福寄语，各种推广和宣传的攻势到位之后，比赛正式的拉开了序幕。
……
易中天：
荀为什么要反对？为什么会反对？为什么荀的反对如此的重要？我们必须先来看一看荀是一个什么样的人。
荀是一个有智慧的人，曹操得到荀的时候说了这样一句话，说“吾之子房也”，就是曹操是把荀看作自己的张良的。在曹操南征北战的过程中，每到关键时刻都是荀帮助曹操出谋划策、克敌制胜，一直到建安十三年曹操南征刘表，使用的还是荀的战略部署，这是第一点。
第二点，荀有理想。当年曹操为是否迎奉天子到许县而犹豫的时候，是荀提出了著名的三大纲领，这个我们在《深谋远虑》这一集已经讲过。也就是说荀是一个有正义感的，由政治理想的人。
第三点，荀有远见。官渡之战之前，曹操为自己能不能战胜袁绍而苦恼。是荀提出了曹操的四大优点和袁绍的四大弱点。
第四点，荀有担当。兴平元年，曹操刚刚得到兖州。代理了兖州牧，倾巢而出。率领全部的军队去征讨陶谦，这个时候曹操的两个老朋友，一个叫张邈，一个叫陈宫的，突然反叛曹操，联合吕布来打曹操。这个吕布的军队开过来以后，整个兖州这一州基本上都反了，都背叛了曹操。只剩下三座城池。而这个时候留守曹操大本营根据地的，就是荀和程昱，他们守在鄄城。荀马上意识到，这三座城池如果守不住，曹操如果在征徐州的时候又失败了，那么曹操就变成了丧家之犬，老窝都被人抄了。于是荀和称昱商量，请程昱出去安定了另外两座城池，自己和夏侯守在鄄城。这个时候来了一个叫郭贡的，率领大军来打鄄城。提出一个要求要荀出来跟他见一面，荀马上说我去见他，而夏侯说你去不得。你是一州之镇守，你去了以后有个三长两短怎么办呢？荀说没有关系的，为什么？因为郭贡和张邈平时没有来往，和吕布也没有什么关系，他突然带着军队过来说明他还没拿定主意，他是来探探虚实的，如果我们这儿虚他趁机捞一把，如果我们这儿实他可能就回去了。他说我还是去见他，于是荀一个人出城去见郭贡。神色自若，郭贡一看。知道鄄城拿不下，撤军。所以是荀和程昱在曹操刚刚可以说有一点成功的时候。帮曹操守住了他的根据地。
那么荀是这样的一个人，有智慧、有理想、有远见、有担当，所以曹操对他信任有加。何况荀这个人出身东汉名门之后，道德品质又好，人缘也好，名气也大。那么有了这么多的条件，跟曹操又是这么铁的一个关系，因此董昭在要提出让曹操晋封魏公、建立魏国这样一个建议的时候，他首先想到的人就是荀。
但是我们很清楚，封魏公、建魏国就是曹操想要的，所以董昭把这个话转达给曹操以后曹操非常生气，《三国志》的记载是“心不能平”，啊，黎叔很生气，后果很严重，严重到什么程度呢？就是正好这个时候曹操要征孙权，于是曹操就上表朝廷，让尚书令荀到谯县劳军；等到荀来到军中的时候曹操趁机把他扣留起来，说请你来帮我做参谋，不要回去了，实际上就是解除了他尚书令的职务；然后荀走到寿春的时候，一病不起；又过了没多久，神秘地去世，享年五十岁。
荀的死，历史上有多种说法。荀的本传，三个字：“以忧薨”，薨就是去世了，也就是忧郁而死，忧郁而死，郁闷而死，这是正史上的说法。那么《三国志?荀传》裴松之注引《魏氏春秋》的说法，说是曹操送了一个食盒，就是装食品的盒子给荀，荀打开一看，空的，服毒自杀。而且这个事情当时就搞不清楚，不要说我们现在，我们现在也是搞不清楚。第三种说法，当时就有人从寿春逃出去，去报告孙权，说荀死了，孙权问文荀怎么死的，说是曹操要荀谋杀伏皇后，荀不干，自杀了，当时就出了第三种说法。那我们就来看看这个荀到底是怎么死的。
首先一条，这个寿春逃出去的这个人说曹操要荀谋杀伏皇后，荀不肯，自杀，这肯定是谣言。为了说清楚它是谣言，我们把这个故事稍微讲一下，这个故事大概是怎么回事呢？说是建安五年，发生了董承衣带诏事件，这个大家可能还记得，就是车骑将军董承受汉献帝的衣带血诏要谋杀曹操，这个被曹操发现，把他们董承杀了。那么这个事情以后就说伏皇后就写了一封信给他的父亲叫伏完，说皇帝非常的气愤，曹操怎么可以这样，说了曹操很多坏话，那么这封信伏完拿到手上以后就给荀看了，荀看了以后很反感，没有吭气儿。后来这封信被伏完的小舅子拿到，密封了以后交给曹操，这小舅子也靠不住啊看来是，交给曹操。荀得到了消息。就从许都赶到邺城去见曹操，然后跟曹操说，提出个建议。什么建议呢？让曹操把女儿嫁给皇帝做皇后。曹操说这个事情不可能吧，皇帝有皇后啊。再说我们曹家这个女儿怎么配得上呢。荀说现在这个皇后不灵的，这个皇后又没有生过儿子，性格又不好，她曾经写封信给他父亲辱骂丞相，话说得非常难听，我们可以趁机把她废了。曹操说：是这样的吗？是啊，她是写了封信啊。你知道这封信吗？知道啊。那你怎么不早说呀？荀说，说过了。我老早说过的。曹操说老早说过吗？这么大的事我能记不住吗？荀说，哦，对对对对，想起来了，想起来了，那个时候明公不是在官渡和袁绍打仗吗，荀害怕扰乱军心就没有报告嘛。那曹操说官渡之战以后呢，你怎么不报告？衣带诏案件是建安五年，荀去世是建安十七年，十二年的时间。你怎么讲得通呢？所以这个事情一看就是假的，这个故事，裴松之做注的时候就说：“虽在庸人。尤不至此”，就是最蠢的人也不会做出这么蠢的事情，荀怎么可能，那是不可能的事情。
那么伏皇后这个案子是怎么回事呢？伏皇后是在建安十九年，也就是荀去世以后两年被曹操杀掉的。说是她给她的父亲伏完写的这封信东窗事发了，然后曹操派御史大夫郗虑和新任的尚书令华歆两个人到宫殿里去捉拿伏皇后，伏皇后把这个宫门关起来，然后自己躲到墙壁大概有夹墙，躲在夹墙里面。华歆带着人马一家伙冲进去把门砸了，把墙壁也砸了。一把把伏皇后从夹墙里面拖出来。皇后披头散发光着脚丫子从皇帝跟前走过，留着眼泪跟皇帝说。陛下就不能救救我吗？皇帝说我还不知道哪天死呢，然后皇帝对郗虑说，郗公，天下竟有这样的事情吗？然后郗虑坐在那儿，什么话都不说。这个事情是《曹瞒传》记载的，《曹瞒传》是一部对曹操不友好的传记，然后被《后汉书》当作史实记录下来，然后再被《三国演义》大加渲染，以证明曹操如何如何的奸贼，是个汉贼，这样欺负皇后。那么这件事情吕思勉先生说：一望而知其是附会之谈，一眼就可以看出是假的，根本就靠不住。而且吕思勉先生特别强调一点，不要以为写进了《后汉书》就是可靠的，《后汉书》里面靠不住的事情多了去，你以为《后汉书》是什么四大之列就怎么着了。
吕先生说，一个成大事的人是不会计较别人的议论的，要成就大事的人都是把毁誉置之度外的，他要做大事情他哪里有工夫去理会这些闲言碎语，唧唧喳喳？爱说说去，我行我素，不会因为是皇后说的他就怎么的。而且这个道理上是完全讲不通，是不是，皇后是什么，皇后是中宫之主，母仪天下，哪里是随便就可以说非就废，说杀就杀的？就算要废要杀那也是皇帝的权力，不是丞相的权力，丞相有什么权力废皇后杀皇后？何况皇后没有罪啊，皇后是转述皇帝的话，皇帝说了丞相的坏话，丞相来帮皇帝废皇后，这个于理也不通嘛。当然有人说，这就正好证明曹操是个贼，汉献帝窝囊得不得了。是，没错，曹操是大权独揽，皇帝也确实是十分窝囊，但是你要知道当时的情况，面子上还是要维护的，曹操这个时候哪怕是假仁假义，他也得装模作样，不可以这样公开和皇帝撕破脸皮。
所以吕先生认为这个事情一定背后有真相，就是实际上是背后有一个，用他的话说就是有一个天大的阴谋。这个阴谋皇帝、皇后可能都卷入了，就是冲着曹操来的，要怎么怎么样对付曹操，那么败露了以后曹操的办法就是拿皇后出气，把皇后整掉。这个阴谋因为太大了，它不能公开，这个真相绝对不能公开，必须捂着，所以随便胡乱找了个岔子，说皇后写了这么一封信。我怀疑这封信皇后就没写，是曹操编的，捏造出来的，陷害皇后的，遮掩真相的，但是大家心知肚明，都不能说穿，所以皇帝也不能救皇后，就这么稀里糊涂地、不明不白地把这个伏皇后杀了。为什么要捏造这封信呢？因为伏完已经死了，皇后的父亲已经死了，死无对证。皇后又是一个弱女子，所以这样一个弱女子就变成了政治斗争的牺牲品，某些臭男人的替罪羊。大概真相应该是这个样子。
所以这种事情荀是不可能掺和进去的。荀怎么会掺和这种事情呢？因为荀是一个什么样的人？是一个非常正派的人，他的正派和正直在朝廷当中是有名的。众所皆知。所以这样的正派的人他不可能参与到这种阴谋诡计里面去，曹操也不会去找他，因为正派人搞阴谋诡计他不内行啊，而且搞这种阴谋诡计在曹操手底下有的是人，他干吗找荀呢。所以荀不可能是因为这件事情跟曹操翻脸，那么荀又为什么和曹操闹到了那种地步呢？
我认为是政见分歧。人们都说荀是曹操的首席谋士，就像诸葛亮在刘备集团的地位一样，其实这个说法是可以讨论一下的。就是关于谋士的这个定义。历史上的那些谋士一般的说，他们的职业道德就是为他们的主人、君主服务，君主要做什么，他来出谋划策，这是一般意义上的谋士。就像现在的律师一样，律师干什么的？为当事人服务，当事人要打官司，我帮你打赢，这是我做律师的职业道德，至于你这个官司是谁我是不管的。所以也有律师替黑社会辩护嘛，也有这样的律师，作为律师来说它作为一种职业来说也无可指责。要讲清楚，无可指责。谋士，他为他的君主出谋划策，不管这个君主做好事、做坏事他都出谋划策，就他职业而言也无可指责。但是在谋士和律师当中有一些人，极少数的一些人，他们是有自己的理想，有自己的政治理想和道德底线的。在刘备那边就是诸葛亮，在曹操这边就是荀。他们两个人是高于一般谋士之上的，由理想的人。
我们看荀当时给曹操提出的三大纲领：奉主上、秉至公、扶弘义。这三大纲领强调的是什么呢？强调的都是必须坚守道德和正义，都强调这个。所以荀的三大纲领它不是策略。不是谋略，是理想，是纲领，说到底就是要维护汉室，维护大汉王朝。而且荀对曹操寄予厚望，他认为曹操有这个能力。曹操也有这个理想，因为董卓之乱的时候是曹操首倡义兵，关东联军的时候只有曹操和孙坚去打董卓，是一个爱国爱民的乱世英雄，荀的理