，美国干涉者指使他们在朝鲜发动了一场反对朝鲜民主主义人民共和国的内战，现在又转向了公开的武装干涉。他们使我们的多灾多难的国家浸满了鲜血，凶残地杀害和平居民，毁坏朝鲜的城市和乡村。毫无疑问，假如不是美国在日本拥有战略基地及拥有日本的军事潜力的话，他们不能对朝鲜采取如此大规模的武装干涉。同时，正如苏联政府所指出的这一点，美国利用日本的领土，利用其物质上及人力上的资源，对朝鲜进行武装干涉，这与赋予美国部队占领日本的权利――只是为了肃清日本军国主义并使其民主化――是不相容的。
当然，为进行反对美国武装干涉而斗争的朝鲜人民深切地关注着，希望今后他们国家的边境不要受到驻扎在附近的具有侵略性的美国帝国主义武装力量的威胁。因此，朝鲜民主主义人民共和国政府认为苏联政府的要求是完全正确的，希望在对日和约中准确地规定占领部队撤离的期限，并要在这个条约中指出，任何一个外国都不能在日本拥有部队或是军事基地。至于谈到领土及其他一些问题，朝鲜民主主义人民共和国政府也赞同苏联政府的观点，并认为必须保证公正地履行开罗宣言、雅尔塔协议和波茨坦宣言的有关的规定。
大使先生，请接受我对您的最崇高的敬意
朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永1951年6月23日于平壤
165、金日成关于朝鲜保证向苏联供应铅矿石致斯大林电（1951年6月26日）
莫斯科克里姆林宫致斯大林同志：我们非常荣幸地通知您，尽管战争形势十分复杂，我们仍能保证供给苏联铅、铅矿和优质铅块计划的完成。截止到今年6月24日，按计划应运送铅7000吨，我们已运出了8379吨，其中7239吨已转到中国境内。同样到今日，我们已运出精选铅矿和优质铅块10714吨，其中9749吨已转运到中国境内。朝鲜民主主义人民共和国政府今后将更加重视和保证供给苏联含铅材料并扩大数量。
166、葛罗米柯关于接见美国大使柯克的备忘录
（1951年6月27日）摘自葛罗米柯的日记
送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、米高扬同志、
卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志、赫鲁晓夫同志
1951年6月27日，应要求接见美国大使柯克。一、柯克声明，他是奉华盛顿政府之命前来向我提几个与近来马立克声明有关的问题。美国政府希望能得到对这些问题的解释。他（柯克）是指马立克发言中有关朝鲜问题的最后部分。在马立克的发言中使用了“苏联人民相信”这样的词句。他（柯克）想知道，是否可以认为，这就是苏联政府的观点。
避开了对柯克这个问题的直接回答，我说，作为苏联官方代表，马立克的发言无需加以说明。如果柯克有什么具体问题，我准备尽量做一些解释。
二、通过对他下面几个问题的回答，第一个问题可能就清楚了。柯克说，他转入其他问题。他说，如果认为对第一个问题做了肯定的回答，那么希望知道，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持。我回答，苏联政府永远致力于和平调停朝鲜问题。对于这一点，只要提起苏联政府根据英国政府1950年向苏联政府提出和平调停朝鲜问题所采取的措施就足够了。但是，那时苏联政府所采取的措施没有得到美国、英国和其他政府的响应。
三、柯克问，“关于停火和停战”这句话是否包含特殊意义，马立克提出的这两个概念是否有区别。我回答，停止军事行动是参加朝鲜战争各方达成暂时军事协议的结果。
柯克问，是否是指分阶段拟定和平调停。我回答，显然，停止军事行动是和平调停的第一步。关于停止军事行动的暂时军事协议，显然其本身不包括用特殊手段进行调停的政治和领土问题。柯克问，这是否是指要预见到保证避免恢复军事行动，比如，对实施停火或停战协议进行监督。我回答，这个问题可以在停止军事行动的谈判过程中由各方讨论。
四、在柯克宣读了马立克发言中“为此需各方走向和平调停朝鲜问题的道路”这句话之后，他问：“走向和平调停朝鲜问题的道路”的含义是什么？是否指苏联的一些具体措施？我首先问：签订停止军事行动的暂时军事协议难道不是和平调停的措施吗？柯克做出了同意的明显表示。柯克问，苏联政府将要制定哪些具体措施。我回答，对马立克声明中所说的和我已谈到过的，没有什么再可以补充的了。
柯克问，在停火之后将会发生什么事情。我回答，这是朝鲜军事冲突之外的问题。
五、柯克问，苏联政府是否知道，马立克的声明是否反映了北京政府的观点。苏联政府是否有怎样查明北京观点的建议。我回答，我们不知道，如果美国政府想知道，他会有机会去查明中华人民共和国政府的观点。六、柯克问，是否应该这样理解马立克的声明：苏联政府准备支持战场双方司令部代表的会晤，以便讨论足以保证避免恢复军事行动的关于停火和停战的协议。我回答，我们对这个问题可以以马立克的声明作为结论。七、柯克问，交战方谁应该参加这次会晤。我回答，我们认为，这次会晤应由美国和其他参战国联合司令部的代表、南朝鲜军队代表、朝鲜民主主义人民共和国军队指挥部代表和中国人民志愿军的代表参加。八、柯克对他所提出的问题，特别是最后一个问题的回答感到满意。柯克附带说明，他对第一个问题的回答的明确性没有把握。我指出，我对所提问题的回答已经说明问题了，并且对柯克的第一个问题，即马立克的声明是否反映了苏联政府的观点，也做了回答。柯克当即指出，要知道，马立克是苏联官方代表，随后，他表示在这方面不应该有不明确之处。
在会谈结束时，柯克向我递交了会谈时所提问题的原稿，他避开会谈的问题，提出了一些补充问题。在会谈的最后，柯克询问了维辛斯基的身体状况。我回答，维辛斯基将很快康复。出席会谈的有美国大使馆的军事顾问菲利尔斯、美国大使馆一秘谢尔维斯、苏联外交部第二欧洲司司长巴甫洛夫。会谈用英语进行。苏联外交部副部长葛罗米柯（签名）
167、美国大使柯克与葛罗米柯会谈时递交的问题清单
（1951年6月27日）用英语交谈
一、马立克先生使用了“苏联人民相信”的词句，我们是否可以认为，这是苏联政府的观点。如果是，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持？
二、在“关于停火和停战”这句话中，是否包含特殊意义？
马立克先生在区别这两个概念时，他是指什么？是否指研究分阶段和平调停问题？这是否意味着规定保证避免恢复军事行动的原则，例如，对遵守停火或停战协议进行监督？
三、“走上和平调停朝鲜问题的道路”表达的是什么意思？
是否指苏联政府将采取某些具体措施？如果是，那么将采取什么具体措施？
四、苏联政府是否知道，马立克先生的声明是不是反映了北京政府的观点？
如果不知道，苏联政府认为应如何搞清北京的观点？五、是否应该这样理解马立克先生的声明，即苏联政府准备支持战场敌对双方司令部代表的会晤，以讨论包括足以保证避免恢复军事行动的有关停火或停战的协议？（翻译：В.巴甫洛夫）
168、美英战俘和平拥护者组织中央理事会的声明（1951年6月30）
致世界和平理事会主席：联合国大会主席：联合国安全理事会主席：
(1951年6月30日于北朝鲜)
我们，美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会，因我们国家统治集团对爱好自由的朝鲜人民所实行的可耻政策感到义愤，现向世界和平理事会主席、联合国大会主席及联合国安全理事会主席声明，我们已成立了美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会。
朝鲜人民军总参谋部表示愿意接受战俘们的愿望，允许他们在民主原则的基础上组织保卫和平的地方委员会，并派代表参加中央委员会的组织。每个集中营通过的声明已转到中央委员会，以便转交给世界和平理事会主席、联合国大会主席和安全理事会主席。中央委员会以各保卫和平地方委员会的主要共同点为基础，声明的主要的共同点的内容如下：
一、朝鲜战争是李承晚集团按照美国帝国主义者的指使而挑起的。
二、美国践踏了联合国宪章，企图把战火扩大到全世界。
三、93%的美国和英国战俘要求，希望准许中华人民共和国的代表享有其在联合国中的合法地位。此外，战俘们认为美国帝国主义者所犯下的侵略行为是有罪的，表现在他们把自己的武装力量开进了台湾岛（福摩萨），并把自己的海军部队部署在这个岛的周围。
四、作为野蛮轰炸朝鲜的城市和乡村的结果，上百万无辜的公民遭到了牺牲，此外，李承晚儡傀政府的军队及联合国武装力量的士兵也蒙受了巨大的牺牲（1950年6月25日至1951年6月25日一年内牺牲了598567人）。全世界人民开始认识到，他们希望为结束这场徒劳无益而残酷的侵略朝鲜的战争而奋斗。五、美国和英国战俘团结起来成立了保卫和平委员会，反对扩大和延长这场战争，希望在最短期限内结束战争，希望各地方的保卫和平委员会的要求能得到实现。共同声明已经写好，并经过了讨论，在1951年6月30日召开的中央委员会全体会议上由全体中央委员一致通过并签了字。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会向您呈送这份声明时，希望对他们的呼声不要不予理睬，希望对他们提出的问题能给予答复。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会
主席：第24步兵师52野战炮兵营大尉，阿姆布罗乌兹?纳德热特
副主席：第29皇家射击旅，罗纳德?阿?科斯?克鲁德
秘书长：第2步兵师第503野战炮兵营指挥部炮兵连军士，罗乌?卡尔德尔
成员：第29皇家射击旅第一营（С）连，爱德华?斯宾塞尔?拉伊菲林
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连大尉，哈罗德?卡什科
第25野战师第247团（С）连上士，约翰?波尔德尔
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连中尉，德?埃尔温
第24步兵师第63野战炮营连队指挥部列兵，罗勃特?基尔斯
土耳其旅第15连中士，格?奥兹图尔。
169、毛泽东关于停战谈判等问题致斯大林电（1951年6月30日）
发自北京，1951年6月30日11时20分收到
致菲利波夫同志：一、您的两份电报（发自1951年6月24日和1951年6月28日）收到了。我完全同意您的意见。（一）至于提供60个师装备的期限，我们应该只依据苏联的生产和运输能力来办，即在3年内完成60个师装备供应，而在1951年完成10个师的供应。
（二）您建议的现代化的中国陆军师的编制结构很好。我们采纳。在有了根据这种编制装备起来的60个师之后，中国军队将比现在强大得多。
二、马立克的讲话保证了我们在进行和平谈判方面的主动权。
1951年6月28日我通过罗申同志收到了葛罗米柯同美国驻苏联大使柯克谈话内容的主要精神。谈话的最后说：“每一方应该只能有两个代表参加。此外，这些代表应该是有关军队的指挥员，而不是政府代表。因此中国志愿军的代表应该参加谈判，但不是作为交战方中国的代表。”我认为这是完全正确的。金日成同志发来的电报收到了。他在电报中问：如果李奇微要求开始谈判，应该如何答复。我已通知金日成同志和彭德怀同志，我们应该一边认真观察战斗形势，以便不使敌人有机会利用这个对其有利的时机，另一方面金日成同志和彭德怀同志应该讨论这个问题并做好准备，在敌人要求开始谈判的情况下，派合适的代表进行谈判。至于如何答复李奇微，在收到李奇微的要求后，应该讨论答复的内容和措辞。您对此问题是什么意见？如果谈判开始，最好您亲自领导他们，以免出现不利的局面。
我把金日成同志的电报发给您看。第3260号电
170、毛泽东转发金日成关于美国对停战的反应致斯大林电（1951年6月30日）
致菲利波夫同志：金日成同志的电报：
“毛泽东同志！今年6月23日马立克的广播讲话引起了美国人对停止朝鲜战争行动的兴趣。合众国际社今年6月28日从华盛顿的报道中说：‘美国将军和高级军官们对停止朝鲜战争行动的盼望日益增加。李奇微同美国参谋长联席会议主席就停止战争行动的可能性问题保持着经常的联系。’从不断传来的报道中得知，一旦李奇微接到美国国防部的指示，他就同朝中军队司令员举行谈判。联合国部队司令部将发布这方面的报道。
我们应如何对待这一点。如果李奇微想进行谈判，我们应当如何回答。
请您立即通知您对这个问题的具体建议。金日成1951年6月29日”第32
当然，为进行反对美国武装干涉而斗争的朝鲜人民深切地关注着，希望今后他们国家的边境不要受到驻扎在附近的具有侵略性的美国帝国主义武装力量的威胁。因此，朝鲜民主主义人民共和国政府认为苏联政府的要求是完全正确的，希望在对日和约中准确地规定占领部队撤离的期限，并要在这个条约中指出，任何一个外国都不能在日本拥有部队或是军事基地。至于谈到领土及其他一些问题，朝鲜民主主义人民共和国政府也赞同苏联政府的观点，并认为必须保证公正地履行开罗宣言、雅尔塔协议和波茨坦宣言的有关的规定。
大使先生，请接受我对您的最崇高的敬意
朝鲜民主主义人民共和国外务相朴宪永1951年6月23日于平壤
165、金日成关于朝鲜保证向苏联供应铅矿石致斯大林电（1951年6月26日）
莫斯科克里姆林宫致斯大林同志：我们非常荣幸地通知您，尽管战争形势十分复杂，我们仍能保证供给苏联铅、铅矿和优质铅块计划的完成。截止到今年6月24日，按计划应运送铅7000吨，我们已运出了8379吨，其中7239吨已转到中国境内。同样到今日，我们已运出精选铅矿和优质铅块10714吨，其中9749吨已转运到中国境内。朝鲜民主主义人民共和国政府今后将更加重视和保证供给苏联含铅材料并扩大数量。
166、葛罗米柯关于接见美国大使柯克的备忘录
（1951年6月27日）摘自葛罗米柯的日记
送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、米高扬同志、
卡冈诺维奇同志、布尔加宁同志、赫鲁晓夫同志
1951年6月27日，应要求接见美国大使柯克。一、柯克声明，他是奉华盛顿政府之命前来向我提几个与近来马立克声明有关的问题。美国政府希望能得到对这些问题的解释。他（柯克）是指马立克发言中有关朝鲜问题的最后部分。在马立克的发言中使用了“苏联人民相信”这样的词句。他（柯克）想知道，是否可以认为，这就是苏联政府的观点。
避开了对柯克这个问题的直接回答，我说，作为苏联官方代表，马立克的发言无需加以说明。如果柯克有什么具体问题，我准备尽量做一些解释。
二、通过对他下面几个问题的回答，第一个问题可能就清楚了。柯克说，他转入其他问题。他说，如果认为对第一个问题做了肯定的回答，那么希望知道，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持。我回答，苏联政府永远致力于和平调停朝鲜问题。对于这一点，只要提起苏联政府根据英国政府1950年向苏联政府提出和平调停朝鲜问题所采取的措施就足够了。但是，那时苏联政府所采取的措施没有得到美国、英国和其他政府的响应。
三、柯克问，“关于停火和停战”这句话是否包含特殊意义，马立克提出的这两个概念是否有区别。我回答，停止军事行动是参加朝鲜战争各方达成暂时军事协议的结果。
柯克问，是否是指分阶段拟定和平调停。我回答，显然，停止军事行动是和平调停的第一步。关于停止军事行动的暂时军事协议，显然其本身不包括用特殊手段进行调停的政治和领土问题。柯克问，这是否是指要预见到保证避免恢复军事行动，比如，对实施停火或停战协议进行监督。我回答，这个问题可以在停止军事行动的谈判过程中由各方讨论。
四、在柯克宣读了马立克发言中“为此需各方走向和平调停朝鲜问题的道路”这句话之后，他问：“走向和平调停朝鲜问题的道路”的含义是什么？是否指苏联的一些具体措施？我首先问：签订停止军事行动的暂时军事协议难道不是和平调停的措施吗？柯克做出了同意的明显表示。柯克问，苏联政府将要制定哪些具体措施。我回答，对马立克声明中所说的和我已谈到过的，没有什么再可以补充的了。
柯克问，在停火之后将会发生什么事情。我回答，这是朝鲜军事冲突之外的问题。
五、柯克问，苏联政府是否知道，马立克的声明是否反映了北京政府的观点。苏联政府是否有怎样查明北京观点的建议。我回答，我们不知道，如果美国政府想知道，他会有机会去查明中华人民共和国政府的观点。六、柯克问，是否应该这样理解马立克的声明：苏联政府准备支持战场双方司令部代表的会晤，以便讨论足以保证避免恢复军事行动的关于停火和停战的协议。我回答，我们对这个问题可以以马立克的声明作为结论。七、柯克问，交战方谁应该参加这次会晤。我回答，我们认为，这次会晤应由美国和其他参战国联合司令部的代表、南朝鲜军队代表、朝鲜民主主义人民共和国军队指挥部代表和中国人民志愿军的代表参加。八、柯克对他所提出的问题，特别是最后一个问题的回答感到满意。柯克附带说明，他对第一个问题的回答的明确性没有把握。我指出，我对所提问题的回答已经说明问题了，并且对柯克的第一个问题，即马立克的声明是否反映了苏联政府的观点，也做了回答。柯克当即指出，要知道，马立克是苏联官方代表，随后，他表示在这方面不应该有不明确之处。
在会谈结束时，柯克向我递交了会谈时所提问题的原稿，他避开会谈的问题，提出了一些补充问题。在会谈的最后，柯克询问了维辛斯基的身体状况。我回答，维辛斯基将很快康复。出席会谈的有美国大使馆的军事顾问菲利尔斯、美国大使馆一秘谢尔维斯、苏联外交部第二欧洲司司长巴甫洛夫。会谈用英语进行。苏联外交部副部长葛罗米柯（签名）
167、美国大使柯克与葛罗米柯会谈时递交的问题清单
（1951年6月27日）用英语交谈
一、马立克先生使用了“苏联人民相信”的词句，我们是否可以认为，这是苏联政府的观点。如果是，苏联政府是否准备对和平调停采取措施方面给予支持？
二、在“关于停火和停战”这句话中，是否包含特殊意义？
马立克先生在区别这两个概念时，他是指什么？是否指研究分阶段和平调停问题？这是否意味着规定保证避免恢复军事行动的原则，例如，对遵守停火或停战协议进行监督？
三、“走上和平调停朝鲜问题的道路”表达的是什么意思？
是否指苏联政府将采取某些具体措施？如果是，那么将采取什么具体措施？
四、苏联政府是否知道，马立克先生的声明是不是反映了北京政府的观点？
如果不知道，苏联政府认为应如何搞清北京的观点？五、是否应该这样理解马立克先生的声明，即苏联政府准备支持战场敌对双方司令部代表的会晤，以讨论包括足以保证避免恢复军事行动的有关停火或停战的协议？（翻译：В.巴甫洛夫）
168、美英战俘和平拥护者组织中央理事会的声明（1951年6月30）
致世界和平理事会主席：联合国大会主席：联合国安全理事会主席：
(1951年6月30日于北朝鲜)
我们，美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会，因我们国家统治集团对爱好自由的朝鲜人民所实行的可耻政策感到义愤，现向世界和平理事会主席、联合国大会主席及联合国安全理事会主席声明，我们已成立了美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会。
朝鲜人民军总参谋部表示愿意接受战俘们的愿望，允许他们在民主原则的基础上组织保卫和平的地方委员会，并派代表参加中央委员会的组织。每个集中营通过的声明已转到中央委员会，以便转交给世界和平理事会主席、联合国大会主席和安全理事会主席。中央委员会以各保卫和平地方委员会的主要共同点为基础，声明的主要的共同点的内容如下：
一、朝鲜战争是李承晚集团按照美国帝国主义者的指使而挑起的。
二、美国践踏了联合国宪章，企图把战火扩大到全世界。
三、93%的美国和英国战俘要求，希望准许中华人民共和国的代表享有其在联合国中的合法地位。此外，战俘们认为美国帝国主义者所犯下的侵略行为是有罪的，表现在他们把自己的武装力量开进了台湾岛（福摩萨），并把自己的海军部队部署在这个岛的周围。
四、作为野蛮轰炸朝鲜的城市和乡村的结果，上百万无辜的公民遭到了牺牲，此外，李承晚儡傀政府的军队及联合国武装力量的士兵也蒙受了巨大的牺牲（1950年6月25日至1951年6月25日一年内牺牲了598567人）。全世界人民开始认识到，他们希望为结束这场徒劳无益而残酷的侵略朝鲜的战争而奋斗。五、美国和英国战俘团结起来成立了保卫和平委员会，反对扩大和延长这场战争，希望在最短期限内结束战争，希望各地方的保卫和平委员会的要求能得到实现。共同声明已经写好，并经过了讨论，在1951年6月30日召开的中央委员会全体会议上由全体中央委员一致通过并签了字。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会向您呈送这份声明时，希望对他们的呼声不要不予理睬，希望对他们提出的问题能给予答复。美国和英国战俘保卫和平组织中央委员会
主席：第24步兵师52野战炮兵营大尉，阿姆布罗乌兹?纳德热特
副主席：第29皇家射击旅，罗纳德?阿?科斯?克鲁德
秘书长：第2步兵师第503野战炮兵营指挥部炮兵连军士，罗乌?卡尔德尔
成员：第29皇家射击旅第一营（С）连，爱德华?斯宾塞尔?拉伊菲林
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连大尉，哈罗德?卡什科
第25野战师第247团（С）连上士，约翰?波尔德尔
第2步兵师第38野战炮兵营炮兵连中尉，德?埃尔温
第24步兵师第63野战炮营连队指挥部列兵，罗勃特?基尔斯
土耳其旅第15连中士，格?奥兹图尔。
169、毛泽东关于停战谈判等问题致斯大林电（1951年6月30日）
发自北京，1951年6月30日11时20分收到
致菲利波夫同志：一、您的两份电报（发自1951年6月24日和1951年6月28日）收到了。我完全同意您的意见。（一）至于提供60个师装备的期限，我们应该只依据苏联的生产和运输能力来办，即在3年内完成60个师装备供应，而在1951年完成10个师的供应。
（二）您建议的现代化的中国陆军师的编制结构很好。我们采纳。在有了根据这种编制装备起来的60个师之后，中国军队将比现在强大得多。
二、马立克的讲话保证了我们在进行和平谈判方面的主动权。
1951年6月28日我通过罗申同志收到了葛罗米柯同美国驻苏联大使柯克谈话内容的主要精神。谈话的最后说：“每一方应该只能有两个代表参加。此外，这些代表应该是有关军队的指挥员，而不是政府代表。因此中国志愿军的代表应该参加谈判，但不是作为交战方中国的代表。”我认为这是完全正确的。金日成同志发来的电报收到了。他在电报中问：如果李奇微要求开始谈判，应该如何答复。我已通知金日成同志和彭德怀同志，我们应该一边认真观察战斗形势，以便不使敌人有机会利用这个对其有利的时机，另一方面金日成同志和彭德怀同志应该讨论这个问题并做好准备，在敌人要求开始谈判的情况下，派合适的代表进行谈判。至于如何答复李奇微，在收到李奇微的要求后，应该讨论答复的内容和措辞。您对此问题是什么意见？如果谈判开始，最好您亲自领导他们，以免出现不利的局面。
我把金日成同志的电报发给您看。第3260号电
170、毛泽东转发金日成关于美国对停战的反应致斯大林电（1951年6月30日）
致菲利波夫同志：金日成同志的电报：
“毛泽东同志！今年6月23日马立克的广播讲话引起了美国人对停止朝鲜战争行动的兴趣。合众国际社今年6月28日从华盛顿的报道中说：‘美国将军和高级军官们对停止朝鲜战争行动的盼望日益增加。李奇微同美国参谋长联席会议主席就停止战争行动的可能性问题保持着经常的联系。’从不断传来的报道中得知，一旦李奇微接到美国国防部的指示，他就同朝中军队司令员举行谈判。联合国部队司令部将发布这方面的报道。
我们应如何对待这一点。如果李奇微想进行谈判，我们应当如何回答。
请您立即通知您对这个问题的具体建议。金日成1951年6月29日”第32