军撤出旅顺港的期限，共同利用中国旅顺港海军军事基地直至中华人民共和国与日本，以及苏联与日本签署和约。如果苏联政府同意中华人民共和国政府的上述建议，本照会与贵方回复的照会将被视为1950年2月14日协定，即中华人民共和国与苏联关于旅顺港海军军事基地协定的组成部分，并自交换照会之日起生效。
293、维辛斯基关于旅顺撤军问题回复周恩来的照会（1952年9月15日）
尊敬的总理和部长同志：我收到了您9月15日的照会。照会中谈到：“自从日本拒绝签署全面和约，以及美国和若干其他国家签署了单独的协议之后，日本没有，看来也并不想同中华人民共和国和苏联签署和约。这样，就给和平事业带来了危险，并为日本侵略者的卷土重来创造了有利条件。有鉴于此，为了保障和平，同时根据中苏友好同盟互助条约，中华人民共和国政府建议并请苏联政府同意，延长中苏关于旅顺港协定第二款中规定的苏军撤出旅顺港的期限，共同利用中国旅顺港海军军事基地直至中华人民共和国与日本，以及苏联与日本签署和约。”苏联政府对中华人民共和国的上述建议表示赞同，并同意自交换照会之日起，您的照会和本回复照会成为上述1950年2月14日关于旅顺港海军基地协定的组成部分。
请您，总理和部长同志，接受我最崇高的敬意。
安?维辛斯基1952年9月15日于莫斯科
致中华人民共和国政务院总理、中华人民共和国中央人民政府外交部部长周恩来同志
294、周恩来转交毛泽东关于墨西哥建议等问题来电致斯大林的信
（1952年9月16日）
约?维?斯大林同志：送上我收到的毛泽东同志来电的俄译文。请您阅示，并安排在您方便的时间接见，以便得到您的亲自指示。顺致共产主义的敬礼！周恩来（签名）
附件：毛泽东致周恩来的电报
周恩来同志：一、根据我们现有情报，朝鲜问题将在本届联合国大会上讨论。关于战俘问题墨西哥提出了三点建议：第一，双方要立即进行交换声明愿意返回祖国的战俘；第二，其余战俘转交给联合国成员国临时保护并应当根据即将达成的协议予以遣返回国；第三，在朝鲜建立正常秩序后，保证这些战俘返回祖国，并对此提供可能的条件。在恢复正常状况之前，如果战俘要求送其返国，有关政府应采取措施并向他们提供回国的一切可能。
看来，在联合国大会上讨论朝鲜问题的提议是美国倡议的。墨西哥的提议是根据美国的倡议。美国已经在联合国大会上表示愿意讨论这一问题。我们打算反对这种做法。
请征求菲利波夫同志的意见，对该问题我们应持何立场。
二、印度和缅甸已暗示，他们想同我们签订互不侵犯条约，并且还希望你去访问这些国家。实质上是尼赫鲁想来中国访问，随后由你对印度进行回访，这一情况我们是从我国驻缅甸大使姚仲明处得知的。我认为，印度和缅甸这些问题完全可以提出来交换意见。如果印度和缅甸正式提出这些建议，我们要拒绝是不妥的。
请征求菲利波夫同志的意见，中国与印度和缅甸签订这些条约是否适宜。
295、斯大林关于不可接受墨西哥建议致毛泽东电（1952年9月17日）
致毛泽东同志：我们同意您的看法：墨西哥人的建议不可接受，因为它反映了美国在朝鲜谈判中的立场。很明显，由于在朝鲜谈判中没取得成果，美国打算目前要在联合国取得对其立场的赞同，并且要以联合国的名义提出同样的要求。墨西哥人只是美国的代言人。
如果墨西哥人向联合国提出自己的建议，苏联代表团将因其不符合在朝鲜停战的利益而否决这一建议，并将补充下述提议：“一、双方立即停止陆、海、空的军事行动。
二、依据国际法准则让全部战俘返回祖国。三、外国军队（其中包括中国人民志愿军部队）在2-3个月内撤出朝鲜；在直接有关各方和其他国家（其中包括未参加朝鲜战争的国家）参加的委员会的监督下，由朝鲜人自己本着朝鲜统一的精神去和平解决朝鲜问题。”
关于双方各自暂时留下20%的战俘并让其余战俘返国的建议，苏联代表团将不会涉及此项建议，它将留给您机动处置。同印度和缅甸签订互不侵犯条约的问题，我们完全赞同您的看法。菲利波夫1952年9月17日
296、斯大林与周恩来的会谈记录（1952年9月19日）
出席会谈的有：莫洛托夫、马林科夫、贝利亚、布尔加宁、维辛斯基同志；
李富春、张闻天、粟裕、师哲同志。
会谈从墨西哥关于交换战俘的建议开始，斯大林说，我们同意毛泽东的意见，墨西哥的建议是不能接受的，因为它反映了美国在朝鲜谈判中的立场。如果墨西哥向联合国提出此项建议，那么，苏联代表团将驳回这项不符合朝鲜停战利益的建议，并争取实现以下各点：
一、双方立即停止在地面、海上和空中的一切军事行动；
二、按照国际法准则将全部战俘遣返回国；三、在2-3个月内，从朝鲜撤走外国军队，包括中国人民志愿军，并在直接有关各方和其他国家（包括未参加朝鲜战争的国家）参加的委员会的监督下，由朝鲜人自己本着朝鲜统一的精神和平解决朝鲜问题。
补充说，对于哪些国家和多少国家应当参加该委员会，可以另行讨论决定。
至于双方暂时扣留20%战俘和遣返其余全部战俘的提案，那么，苏联代表团将不涉及此项提案，而把它留给毛泽东机动处置。周恩来问我们，对中国政府可能与印度和缅甸缔结互不侵犯条约有何意见。毛泽东认为缔结这项条约是适当的。
斯大林答复说，我们赞成毛泽东同志的意见。对此，现在和将来当然都不会有任何障碍。
周恩来问，可否把第二项主张推迟一些提出，再等2-3个星期。
斯大林答复说，这是毛泽东的事。如果毛泽东愿意，那么，我们可以把关于扣留战俘比例的第二项主张提交联合国大会讨论。周恩来：提出有关第二项主张的问题，即可否把战俘交给中立国，以便单独解决有关他们今后命运的问题。说把这个问题拿到国际组织去谈，并且问斯大林同志是否认为可以支持这项主张。斯大林答复说，我们主张遣返全部战俘。这也符合中方的立场。如果在此基础上达不成协议，那么，把战俘交给联合国是不行的，因为联合国是交战方，并且问，根据中国同志的意见，把战俘交给哪个国家。
周恩来回答说，毛泽东委托在此转告，考虑交给印度。
斯大林问，在这种情况下战俘的费用由谁出。看来，由相关各方承担喽？
周恩来回答说，考虑到如果把战俘交给印度，那么，这意味着，隔一段时间后，战俘将经过印度移交给中国，在这种情况下中朝双方将支付中朝战俘费。斯大林说，这个提案可以采纳，但要考虑到，美国人不想交出全部战俘，而要扣留一部份，打算招募他们。美国人对我国战俘就是这样干的，现在我们每天都能抓到几名美国派遣到我方来的战俘。他们扣留战俘不是因为战俘不想回国――美国常常利用这种借口，而是为了利用战俘从事特务活动。
周恩来肯定说，情况正是这样。提出有关下一步主张的问题，即停火，而把整个战俘问题留到以后讨论。提醒说，如果不采用按比例扣留战俘的方案，斯大林同志是否就同意这一主张。斯大林肯定说，这项建议作为可用方案之一是可以的，但美国未必接受此方案。
周恩来说，美国也许将把这个问题提交联合国大会。斯大林：果真这样就好了。
周恩来说，在上次会谈时，斯大林同志曾提出一条意见，让中国在建立大陆或地区性联合国机构方面发挥主动作用。问在这方面还有什么指示。
斯大林回答说，他仍然保留以前的看法，但要补充一点：除现在的联合国外，要单独建立亚洲、欧洲等地区的联合机构，不是代替联合国，而是与联合国平行。让美国人去建美洲的机构，欧洲人建立欧洲的机构，亚洲人建立亚洲的机构，但都与联合国并行不悖。
周恩来说，中国与联合国不相干，他们清楚，要在建立大陆机构方面发挥主动作用。
斯大林强调，联合国是美国的机构，要打破这个联合国，但又保持一种不反对联合国的姿态，在尊重联合国的姿态下干这件事，不明说要打破、要削弱这个机构，而实际上却削弱这个机构。回忆起在战争时期丘吉尔曾建议组成大陆联合国，但遭到美国的反对。当时，我们缄默不语，听着这场争论，但后来英国放弃了自己的主张，于是我们便支持建立联合国的提议。周恩来问，斯大林同志要不要就此事给毛泽东写封信。
斯大林解释说，最好不写信办成事，说他看见周恩来正在记，而且完全信任他。
周恩来谈到定于9月底在北京举行的和平大会时说，现在不得不把会期改在10月初，又说，中国将吸收日本和印度参加这次大会。斯大林问，巴基斯坦参加吧？
周恩来肯定，巴基斯坦也应参加，巴基斯坦已受到了邀请，但巴基斯坦政府不发给护照。至于印度，那么印度代表团的部分人已经动身，日本人则由香港入境。
斯大林接着说，现在应当尽力让中华人民共和国起主要作用，因为
一、召开大会的倡议是中国发起的；二、这样会更好，因为苏联只有部分国土在亚洲，而中国整个在亚洲，它理应处在首要地位。周恩来问，我国代表团要采取哪些具体措施。
斯大林回答说：和平。周恩来说起尼赫鲁关于召开苏、中、英、法、美五国会议的建议。
莫洛托夫更明确地说，这是国大党委员会的建议。斯大林说，应当支持这项建议。
周恩来强调说，印度当然是同英国一起出席此种会议，但利用这项建议显然是合适的。
斯大林同意此意见。周恩来说，由于公布关于旅顺口的照会，中华人民共和国对日本应持的立场便十分明朗了。因此，中华人民共和国应当表明，是日本不想同中国和苏联缔结和约。斯大林补充说，而且还准备侵略，但我们的立场不是针对日本人民的。
周恩来提出台湾问题，说既然日本政府同蒋介石缔结了协定，从而就证明了它无视中国人民的利益。这就排除了缔结和约的可能性。只要保留与台湾的和约，就不可能有中华人民共和国与日本的和约。斯大林强调，有关旅顺口的照会是针对美国的，不是针对日本人民的。美国在台湾驻有舰队并且利用台湾。支持周恩来的看法，即只要保留与蒋介石的和约，就不可能有中华人民共和国与日本的和约。指出，日本与蒋介石签约一事只能恶化日本的地位。
周恩来问，在德国问题上今后的形势如何发展。斯大林说，这难以预料。看来，美国不赞成德国统一。美国人在掠夺德国。如果东西德联合起来。那么，对德国就再也不能掠夺了。因此，美国人不希望德国统一。周恩来发表意见说，虽然美国在重建西德和日本武装力量，指望利用它们，但这些武装也会调转过来对准美国。
斯大林说，这是完全可能的，甚至是在以希特勒-纳粹分子领导的德国。
周恩来转到新疆形势问题，说新疆的工作总的来说是好的，新疆正在进行土地改革，但同时在非法没收牲畜方面、宗教方面以及减租减息方面也发生了一些左倾过火行为。为了纠正这些过火的行为，召开了中央全会，免除了王震中共中央新疆分局书记的职务并派多名中央委员到当地处理过火行为。总的来看，当地的不满情绪已经平息，外逃包括逃到苏联境内的事件已被制止。斯大林说，过火行为是想尽快获得土地和牲畜的反映，于是便没收富人的土地和牲畜。周恩来指出，改革的消息刚一传开，敌对分子便立即宰杀牲畜。
斯大林指出，当年在我国也曾发生过同样的事。必须加快改革。如果不进行土地改革，以后还会出现掠夺行为。周恩来解释说，土改是在农业区进行，而在其他牧区则进行分配，过火行为是在分配时发生的。既然牧民参加分配，中国领导便决定改善牧民状况，这对改善整个状况也有利。斯大林说，你们当然了解得更清楚。周恩来说，刘少奇通知，印尼共产党要派两名代表出席十九大，并询问同他们在莫斯科讨论党的问题是否适时。
斯大林说，现在难说。这取决于他们是否向中央提出此事。指出，当印共代表来的时候，就请求帮他们制定党的纲领，当时虽然忙，但还是照办了。周恩来通知说，日本同志也要来，大概也想商谈党务问题。斯大林答复说，大哥哥不可拒绝给小弟弟办事。说这件事要同刘少奇谈，他有丰富的经验。询问说，中国对此事有何看法。
周恩来对此指出，刘少奇考虑随身带些有关的资料，以便讨论一系列问题。
斯大林指出，如果中国同志愿意讨论这些问题，当然可以，我们方面没有反对意见，如果不想谈，则不必谈。周恩来说，中国同志肯定想谈。斯大林回答说，那样，时间总可抽出来。周恩来说，不排除越南同志也要来。斯大林就此指出，越南同志是我们的朋友，也是
293、维辛斯基关于旅顺撤军问题回复周恩来的照会（1952年9月15日）
尊敬的总理和部长同志：我收到了您9月15日的照会。照会中谈到：“自从日本拒绝签署全面和约，以及美国和若干其他国家签署了单独的协议之后，日本没有，看来也并不想同中华人民共和国和苏联签署和约。这样，就给和平事业带来了危险，并为日本侵略者的卷土重来创造了有利条件。有鉴于此，为了保障和平，同时根据中苏友好同盟互助条约，中华人民共和国政府建议并请苏联政府同意，延长中苏关于旅顺港协定第二款中规定的苏军撤出旅顺港的期限，共同利用中国旅顺港海军军事基地直至中华人民共和国与日本，以及苏联与日本签署和约。”苏联政府对中华人民共和国的上述建议表示赞同，并同意自交换照会之日起，您的照会和本回复照会成为上述1950年2月14日关于旅顺港海军基地协定的组成部分。
请您，总理和部长同志，接受我最崇高的敬意。
安?维辛斯基1952年9月15日于莫斯科
致中华人民共和国政务院总理、中华人民共和国中央人民政府外交部部长周恩来同志
294、周恩来转交毛泽东关于墨西哥建议等问题来电致斯大林的信
（1952年9月16日）
约?维?斯大林同志：送上我收到的毛泽东同志来电的俄译文。请您阅示，并安排在您方便的时间接见，以便得到您的亲自指示。顺致共产主义的敬礼！周恩来（签名）
附件：毛泽东致周恩来的电报
周恩来同志：一、根据我们现有情报，朝鲜问题将在本届联合国大会上讨论。关于战俘问题墨西哥提出了三点建议：第一，双方要立即进行交换声明愿意返回祖国的战俘；第二，其余战俘转交给联合国成员国临时保护并应当根据即将达成的协议予以遣返回国；第三，在朝鲜建立正常秩序后，保证这些战俘返回祖国，并对此提供可能的条件。在恢复正常状况之前，如果战俘要求送其返国，有关政府应采取措施并向他们提供回国的一切可能。
看来，在联合国大会上讨论朝鲜问题的提议是美国倡议的。墨西哥的提议是根据美国的倡议。美国已经在联合国大会上表示愿意讨论这一问题。我们打算反对这种做法。
请征求菲利波夫同志的意见，对该问题我们应持何立场。
二、印度和缅甸已暗示，他们想同我们签订互不侵犯条约，并且还希望你去访问这些国家。实质上是尼赫鲁想来中国访问，随后由你对印度进行回访，这一情况我们是从我国驻缅甸大使姚仲明处得知的。我认为，印度和缅甸这些问题完全可以提出来交换意见。如果印度和缅甸正式提出这些建议，我们要拒绝是不妥的。
请征求菲利波夫同志的意见，中国与印度和缅甸签订这些条约是否适宜。
295、斯大林关于不可接受墨西哥建议致毛泽东电（1952年9月17日）
致毛泽东同志：我们同意您的看法：墨西哥人的建议不可接受，因为它反映了美国在朝鲜谈判中的立场。很明显，由于在朝鲜谈判中没取得成果，美国打算目前要在联合国取得对其立场的赞同，并且要以联合国的名义提出同样的要求。墨西哥人只是美国的代言人。
如果墨西哥人向联合国提出自己的建议，苏联代表团将因其不符合在朝鲜停战的利益而否决这一建议，并将补充下述提议：“一、双方立即停止陆、海、空的军事行动。
二、依据国际法准则让全部战俘返回祖国。三、外国军队（其中包括中国人民志愿军部队）在2-3个月内撤出朝鲜；在直接有关各方和其他国家（其中包括未参加朝鲜战争的国家）参加的委员会的监督下，由朝鲜人自己本着朝鲜统一的精神去和平解决朝鲜问题。”
关于双方各自暂时留下20%的战俘并让其余战俘返国的建议，苏联代表团将不会涉及此项建议，它将留给您机动处置。同印度和缅甸签订互不侵犯条约的问题，我们完全赞同您的看法。菲利波夫1952年9月17日
296、斯大林与周恩来的会谈记录（1952年9月19日）
出席会谈的有：莫洛托夫、马林科夫、贝利亚、布尔加宁、维辛斯基同志；
李富春、张闻天、粟裕、师哲同志。
会谈从墨西哥关于交换战俘的建议开始，斯大林说，我们同意毛泽东的意见，墨西哥的建议是不能接受的，因为它反映了美国在朝鲜谈判中的立场。如果墨西哥向联合国提出此项建议，那么，苏联代表团将驳回这项不符合朝鲜停战利益的建议，并争取实现以下各点：
一、双方立即停止在地面、海上和空中的一切军事行动；
二、按照国际法准则将全部战俘遣返回国；三、在2-3个月内，从朝鲜撤走外国军队，包括中国人民志愿军，并在直接有关各方和其他国家（包括未参加朝鲜战争的国家）参加的委员会的监督下，由朝鲜人自己本着朝鲜统一的精神和平解决朝鲜问题。
补充说，对于哪些国家和多少国家应当参加该委员会，可以另行讨论决定。
至于双方暂时扣留20%战俘和遣返其余全部战俘的提案，那么，苏联代表团将不涉及此项提案，而把它留给毛泽东机动处置。周恩来问我们，对中国政府可能与印度和缅甸缔结互不侵犯条约有何意见。毛泽东认为缔结这项条约是适当的。
斯大林答复说，我们赞成毛泽东同志的意见。对此，现在和将来当然都不会有任何障碍。
周恩来问，可否把第二项主张推迟一些提出，再等2-3个星期。
斯大林答复说，这是毛泽东的事。如果毛泽东愿意，那么，我们可以把关于扣留战俘比例的第二项主张提交联合国大会讨论。周恩来：提出有关第二项主张的问题，即可否把战俘交给中立国，以便单独解决有关他们今后命运的问题。说把这个问题拿到国际组织去谈，并且问斯大林同志是否认为可以支持这项主张。斯大林答复说，我们主张遣返全部战俘。这也符合中方的立场。如果在此基础上达不成协议，那么，把战俘交给联合国是不行的，因为联合国是交战方，并且问，根据中国同志的意见，把战俘交给哪个国家。
周恩来回答说，毛泽东委托在此转告，考虑交给印度。
斯大林问，在这种情况下战俘的费用由谁出。看来，由相关各方承担喽？
周恩来回答说，考虑到如果把战俘交给印度，那么，这意味着，隔一段时间后，战俘将经过印度移交给中国，在这种情况下中朝双方将支付中朝战俘费。斯大林说，这个提案可以采纳，但要考虑到，美国人不想交出全部战俘，而要扣留一部份，打算招募他们。美国人对我国战俘就是这样干的，现在我们每天都能抓到几名美国派遣到我方来的战俘。他们扣留战俘不是因为战俘不想回国――美国常常利用这种借口，而是为了利用战俘从事特务活动。
周恩来肯定说，情况正是这样。提出有关下一步主张的问题，即停火，而把整个战俘问题留到以后讨论。提醒说，如果不采用按比例扣留战俘的方案，斯大林同志是否就同意这一主张。斯大林肯定说，这项建议作为可用方案之一是可以的，但美国未必接受此方案。
周恩来说，美国也许将把这个问题提交联合国大会。斯大林：果真这样就好了。
周恩来说，在上次会谈时，斯大林同志曾提出一条意见，让中国在建立大陆或地区性联合国机构方面发挥主动作用。问在这方面还有什么指示。
斯大林回答说，他仍然保留以前的看法，但要补充一点：除现在的联合国外，要单独建立亚洲、欧洲等地区的联合机构，不是代替联合国，而是与联合国平行。让美国人去建美洲的机构，欧洲人建立欧洲的机构，亚洲人建立亚洲的机构，但都与联合国并行不悖。
周恩来说，中国与联合国不相干，他们清楚，要在建立大陆机构方面发挥主动作用。
斯大林强调，联合国是美国的机构，要打破这个联合国，但又保持一种不反对联合国的姿态，在尊重联合国的姿态下干这件事，不明说要打破、要削弱这个机构，而实际上却削弱这个机构。回忆起在战争时期丘吉尔曾建议组成大陆联合国，但遭到美国的反对。当时，我们缄默不语，听着这场争论，但后来英国放弃了自己的主张，于是我们便支持建立联合国的提议。周恩来问，斯大林同志要不要就此事给毛泽东写封信。
斯大林解释说，最好不写信办成事，说他看见周恩来正在记，而且完全信任他。
周恩来谈到定于9月底在北京举行的和平大会时说，现在不得不把会期改在10月初，又说，中国将吸收日本和印度参加这次大会。斯大林问，巴基斯坦参加吧？
周恩来肯定，巴基斯坦也应参加，巴基斯坦已受到了邀请，但巴基斯坦政府不发给护照。至于印度，那么印度代表团的部分人已经动身，日本人则由香港入境。
斯大林接着说，现在应当尽力让中华人民共和国起主要作用，因为
一、召开大会的倡议是中国发起的；二、这样会更好，因为苏联只有部分国土在亚洲，而中国整个在亚洲，它理应处在首要地位。周恩来问，我国代表团要采取哪些具体措施。
斯大林回答说：和平。周恩来说起尼赫鲁关于召开苏、中、英、法、美五国会议的建议。
莫洛托夫更明确地说，这是国大党委员会的建议。斯大林说，应当支持这项建议。
周恩来强调说，印度当然是同英国一起出席此种会议，但利用这项建议显然是合适的。
斯大林同意此意见。周恩来说，由于公布关于旅顺口的照会，中华人民共和国对日本应持的立场便十分明朗了。因此，中华人民共和国应当表明，是日本不想同中国和苏联缔结和约。斯大林补充说，而且还准备侵略，但我们的立场不是针对日本人民的。
周恩来提出台湾问题，说既然日本政府同蒋介石缔结了协定，从而就证明了它无视中国人民的利益。这就排除了缔结和约的可能性。只要保留与台湾的和约，就不可能有中华人民共和国与日本的和约。斯大林强调，有关旅顺口的照会是针对美国的，不是针对日本人民的。美国在台湾驻有舰队并且利用台湾。支持周恩来的看法，即只要保留与蒋介石的和约，就不可能有中华人民共和国与日本的和约。指出，日本与蒋介石签约一事只能恶化日本的地位。
周恩来问，在德国问题上今后的形势如何发展。斯大林说，这难以预料。看来，美国不赞成德国统一。美国人在掠夺德国。如果东西德联合起来。那么，对德国就再也不能掠夺了。因此，美国人不希望德国统一。周恩来发表意见说，虽然美国在重建西德和日本武装力量，指望利用它们，但这些武装也会调转过来对准美国。
斯大林说，这是完全可能的，甚至是在以希特勒-纳粹分子领导的德国。
周恩来转到新疆形势问题，说新疆的工作总的来说是好的，新疆正在进行土地改革，但同时在非法没收牲畜方面、宗教方面以及减租减息方面也发生了一些左倾过火行为。为了纠正这些过火的行为，召开了中央全会，免除了王震中共中央新疆分局书记的职务并派多名中央委员到当地处理过火行为。总的来看，当地的不满情绪已经平息，外逃包括逃到苏联境内的事件已被制止。斯大林说，过火行为是想尽快获得土地和牲畜的反映，于是便没收富人的土地和牲畜。周恩来指出，改革的消息刚一传开，敌对分子便立即宰杀牲畜。
斯大林指出，当年在我国也曾发生过同样的事。必须加快改革。如果不进行土地改革，以后还会出现掠夺行为。周恩来解释说，土改是在农业区进行，而在其他牧区则进行分配，过火行为是在分配时发生的。既然牧民参加分配，中国领导便决定改善牧民状况，这对改善整个状况也有利。斯大林说，你们当然了解得更清楚。周恩来说，刘少奇通知，印尼共产党要派两名代表出席十九大，并询问同他们在莫斯科讨论党的问题是否适时。
斯大林说，现在难说。这取决于他们是否向中央提出此事。指出，当印共代表来的时候，就请求帮他们制定党的纲领，当时虽然忙，但还是照办了。周恩来通知说，日本同志也要来，大概也想商谈党务问题。斯大林答复说，大哥哥不可拒绝给小弟弟办事。说这件事要同刘少奇谈，他有丰富的经验。询问说，中国对此事有何看法。
周恩来对此指出，刘少奇考虑随身带些有关的资料，以便讨论一系列问题。
斯大林指出，如果中国同志愿意讨论这些问题，当然可以，我们方面没有反对意见，如果不想谈，则不必谈。周恩来说，中国同志肯定想谈。斯大林回答说，那样，时间总可抽出来。周恩来说，不排除越南同志也要来。斯大林就此指出，越南同志是我们的朋友，也是