态度。
如果敌方未得到我方具体答复，他可能建议休会1-2天，等待我方答复。如果今天的会议出现这种转折，那么，你们必须十分小心，不要被动，为了掌握主动可首先提议休会3天，以便双方研究问题，如何更好地推进停战谈判，这关系到世界各国人民的和平意愿。
如果今天的会议上出现会议拖延的征候，就不要在乎，而争取再开1-2天会，但绝不能再长了。请灵活运用这些指示。目前，我们在拟定最后的反建议。”第3662号电
198、毛泽东关于转发停战谈判第7号简报致斯大林电（1951年7月20日）
密码电报第22053号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去1951年7月19日接到的李克农同志关于会议情况第7号简报及其附件，供阅悉。“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：关于会议情况第7号简报。
会议10时开始。首先南日问乔伊他是否同意把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程。乔伊说：‘双方同意列入议程的4项中足以保证达成停战协议了。对从朝鲜撤走外国军队问题，我方不能说别的新意见了’。随后，南日宣读了预先准备好的发言稿（另附）。接着乔伊提议休会。复会后乔伊声明：‘无论你方用什么手段把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程，我方都不能改变自己原来的立场’。接着南日按照发言内容的精神就从朝鲜撤走外国军队一项提了一连串问题。敌方代表对他的下列问题无言以答：为什么他们不同意从朝鲜撤走外国军队，停战以后外国军队留在朝鲜干什么。敌方感到十分难堪。今天南日把问题提得很巧妙。当敌方代表对我方的提问无言以对时，便接连吸烟，以摆脱窘状。有的则不断挠头，显出无可奈何的样子。会上我方代表大胆发言，论证自己观点的正确，而敌方则表现被动。
在今天的会议上，由于准备充分，我方的翻译和发言都比过去有进步。今天的会议持续了2小时20分钟。明天9时继续开会。李克农1951年7月19日17时”
第7号会议情况简报附件：南日发言全文：
“你方仍无理拒绝讨论从朝鲜撤走外国军队问题，我方深表遗憾。我希望，你方重新深入、认真地研究这个问题。我想再次阐明我方对这个问题的观点。为了就议程问题迅速达成协议并尽快转入对问题的实质性讨论，我想耐心地再次仔细说明我方对从朝鲜撤走全部外国军队的坚定立场。我们会议的目的是在合理的基础上实现朝鲜停战。此外，我们停战的目的还在于结束朝鲜战争、恢复朝鲜和平。为了实现这个目的，就必须从朝鲜全部撤走所有外国军队。只有如此，才能完全实现朝鲜停火，只有如此才能防止朝鲜战争重演。外国军队进入朝鲜，是朝鲜战争及其持久不停的主要原因，只有消除这个主要原因，才能保证朝鲜战争不再重演。因此，十分明显，出席会议的你方代表一方面反复提议要为防止敌对军事行动的重演提供保证，而另一方面却拒绝在本会议上讨论并且解决保证朝鲜不再重起战火的从朝鲜撤走全部外国军队问题。这令人有根据认为，回避此问题的一方对停战没有诚意。
还要指出，为了拒绝讨论从朝鲜撤走全部外国军队问题，你方臆想的一切理由都是站不住的。既然我们会议的使命是讨论和决定停火和停战的问题，那么，停火和停战的目的还在于结束战争、重建和平。因此，我们首先应当讨论并且解决保证战火不再重演的根本问题，而这恰恰是从朝鲜撤走所有外国军队的问题。你方拒绝讨论和决定从朝鲜撤走所有外国军队问题，表明你方没有结束朝鲜战争的和平诚意。战争不是闲逛，军队不是游客。如果实现了停火、停战，而军队仍然留下来，那么，他们的目的当然不是观赏朝鲜美丽的自然风光。我方要坚定地申明，对从朝鲜撤走所有外国军队的态度是有无和平诚意的试金石。我方认为，在朝鲜停火和停战的目的是结束朝鲜战争，重建朝鲜和平。因此，我方断然坚持把从朝鲜撤走全部外国军队问题按照我方议程和提法列到议程的重要位置。这是我方不可改变的要求。
我方希望，你方认真考虑这个问题，改变你方立场，以便尽快就议程达成协议并迅速转入对实质性问题的讨论。”第3663号电
199、毛泽东关于撤退外国军队问题致斯大林电（1951年7月20日）
致菲利波夫同志：在恢复停止朝鲜军事行动的谈判后，在5次会议期间，我们与敌人在议程上已达成三项协议。一、为建立非军事区，确定双方军事分界线，以作为减少朝鲜敌对行动的主要条件。二、在朝鲜实施停火和停战的具体措施，包括建立监督履行停火和停战情况的机构，其权力和职责。三、针对俘虏问题的措施。关于从朝鲜撤出外国军队问题，敌人坚持反对列入议事日程，认为不应列入停止军事行动的谈判讨论的范围，它在和平谈判解决之前应延缓。虽然我们的代表多次驳斥敌人的理由，但是敌人像以前那样，看不出有让步的迹象。根据凯南和马立克的会谈、目前谈判进程以及与朝鲜和远东问题有关问题的发展，可以看出，敌人只打算在朝鲜就地停战，避免在战争中继续损伤和久延不决，至于其他一切问题，包括从朝鲜撤出问题在内，敌人是打算继续目前的紧张状况，以便更好地在国内强行动员和在国外进行扩张。所谓和平谈判，这是一句空话。如果敌人把停止军事行动之后出现的所有问题都提交联合国讨论，那么我们未必能同意。我们甚至可以假设，和平谈判进行时，敌人仍会像以前那样，在争论的过程中把从朝鲜撤出外国军队和其他问题搁置一旁。如果朝鲜能真正实现停火，敌人可能会经过一段时间后单独撤军。但是如果在关于停止军事行动的协议中通过外国军队可以部分撤出朝鲜，那么在执行这一条款时可能会出现新的变化。
但是在目前远东持续的紧张局势中，敌人在政治上已失去重要基础，因此它在任何情况下都不会这样做。那么，看来我们应重新研究从朝鲜撤出外国军队的问题。以前为了恢复北、南朝鲜，我们建议和同意在三八线停止军事行动。主要原因在于目前我们的武装力量只能把敌人赶出北朝鲜，却不能把敌人赶出南朝鲜。战争拖久了，可以给敌人以更大的消耗，但亦将给我们在财政上以很大的危机，而国防建设亦将难于增长。设使再拖一个时期，假定半年至八个月，即可将敌人赶出南朝鲜，我们仍愿付出这个会有危机的代价，但现在我们看不出这种可能性。如果谈判破裂，我们想再打几个月。如果关于三八线的问题遭到破坏，那么我们有能力逐步把敌人驱逐到三八线以南。那时我们重新开始停止军事行动的谈判，主动权像过去那样还会在我们的手中。如果关于从朝鲜撤出外国军队的谈判破裂，那么在战争进行数月之后恢复谈判时，敌人可能再次拒绝这一条款。如果那时同意不把此条款列入停止军事行动的会议议事日程，那么我们会陷入更为不利的状况。如果新的谈判又破裂，那么我们将被迫进行长期的战争，以解决从朝鲜撤出外国军队问题，即在实际上解决在目前条件下无法完成的将敌人赶出南朝鲜的任务。在做出这样的分析后，我认为需要说明我本人对解决这一复杂问题的新的想法，即与其将来为撤兵问题而进行难以得到结果的长期战，不如不以撤兵为停战谈判必须立即解决的条件。马立克同志说，以从三八线撤兵停战为和平解决朝鲜问题的第一步，将从朝鲜撤兵问题保留到停战后去讨论。如果我们现在不同意，而将来同意不把这个问题列入停战谈判的议事日程，那么最好现在就同意，而把这个问题留给以后去解决，以便使它成为我们手中的武器，就像外国军队撤出台湾、单独对日和约及重新武装日本的问题一样。如果您认为我提出的问题和观点正确，那么在收到您答复之后，经金日成同意，我给我方谈判代表下达新的指示。如果您反对，请把您的观点告诉我们，并给予指示。
致布尔什维克的敬礼！第3656号电
200、毛泽东关于转发停战谈判策略致斯大林电(1951年7月21日)
密码电报第22073号发自北京“Г”类电文，绝密，不得复制。已送：斯大林同志。
菲利波夫同志：给您发去1951年7月20日收到的李克农同志电文，供阅悉。
“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：
1951年7月17日22时和1951年7月20日3时30分电收悉。
一、根据上述两电指示我们开始准备工作，
二、今天本地下暴雨。板门店地区桥梁被毁。美方代表未能到会。
三、从美方代表在前几次会上的发言、艾奇逊今年7月19日声明以及《纽约时报》7月19日社论可以看出，美方对从朝鲜撤走外国军队问题做出让步的可能性不大。
四、估计明天复会后由于在从朝鲜撤走外国军队问题上的斗争而使会议拖延下去可能性不大。更为可能的是，敌方重谈老调并且要求按照4项议程讨论实质性问题。
在明天的会议上我们打算在从朝鲜撤走外国军队方面主动向敌方提出问题。如果敌方有意在这个问题上让步，那么，我们将进行有限的斗争，以便拖延一下会议。但这种可能性不大。如果敌方只是重复旧话不做任何让步，那么我们就提议休会3天。在1951年7月25日10时复会后，我们便要求敌方再次研究我方观点，同时声明，我方想研究敌方观点。
然后，在会议结束前我们再次说明，我方坚持从朝鲜撤走外国军队。在说明中我们故意暗示，只要求敌方同意把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程，而转入讨论后可把这个问题交到另外的会议上讨论。我方代表发言稿已经似好，另行附上。李克农”第3672号电
201、斯大林关于停战谈判策略致毛泽东电（1951年7月21日）
致毛泽东同志：您7月20日来电收悉。我们认为你的观点是正确的，即不再坚持把撤走外国军队一项列入议程。在谈判中你们充分利用撤军一条，一方面显示出你们热爱和平，另一方面揭露敌方不想加快和平进程。现在则可以于事无损地把此事向后推而同意不把它列入议程。菲利波夫
202、毛泽东关于转发停战谈判策略致斯大林电（1951年7月26日）
密码电报第22209号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去1951年7月25日16时李克农同志给我的电文，供阅悉。
“毛泽东同志：一、根据敌方代表在今天会上的发言，敌方对我方新建议的反建议和提议明天13时继续开会来看，敌方似乎担心会议破裂并且要认真研究我方建议。也许敌方将采纳我方新建议。因此，请您今天暂不发表南日的发言，推迟到明天会议结束后再发表。
二、如果在明天的会上敌方无条件采纳我方建议，那么，会议将会立即转入讨论实质性问题。首先应当讨论把三八线作为双方军事分界线问题。在明天的会议上我们打算坚持首先讨论这个问题，到后天上午或下午的会议我们才作某些让步。三、估计敌方对三八线问题不会马上做出让步。这个问题只有经过三五天的斗争才可能解决。我们力争这个问题能得到有效解决。目前我们正研究此问题，拟提出自己的理由。请您对以上各点给予指示。
李克农1951年7月25日16时”第3748号电
203、毛泽东关于转发停战谈判第9号简报致斯大林电（1951年7月26日）
密码电报第22210号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去李克农同志关于会议情况的第9号简报，供阅悉。
“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：关于会议情况第9号简报。会议于10时开始。乔伊作了长篇发言，主要是谈从朝鲜撤走外国军队问题。由于他的发言中有一个错误论点，认为从朝鲜撤走外国军队反而会引起军事行动再次爆发，我方提议休会两小时，以便准备充分批驳这个论点。我们内部讨论了一下这个问题，并决定补充一下南日的发言稿。
下午复会，南日宣读了发言稿。在上午的会议上，乔伊在发言中对于从朝鲜撤走外国军队问题讲了下面一些话：‘我方同意在讨论停战措施问题时给你方充分机会，对预定问题，例如对从朝鲜撤走外国军队问题发表你方的意见。当然，每方代表团都没有义务绝对承认另一方的观点是正确的，甚至是适当的，上面这些话并不贬低从朝鲜撤走外国军队问题对解决整个朝鲜问题的重要性。联合国以及出兵朝鲜的各国政府的公开声明都承认从朝鲜撤走外国军队问题的重要性。但是，这个问题应当由各国政府通过最后决定来解决，而不能在达成停战协议之前或把停战条款付诸实施之前单独讨论。由于双方已达成相互谅解，即在讨论实质性问题时双方均可自由表达自己的看法。所以，联合国代表团看不出扩大议程的必要。我已说过，同意在讨论停战措施时给你方充分机会以发表关于从朝鲜撤走外国军队的意见。”
随后，乔伊提议对4项议程进行实质性讨论。13时复会后南日宣读了自己
如果敌方未得到我方具体答复，他可能建议休会1-2天，等待我方答复。如果今天的会议出现这种转折，那么，你们必须十分小心，不要被动，为了掌握主动可首先提议休会3天，以便双方研究问题，如何更好地推进停战谈判，这关系到世界各国人民的和平意愿。
如果今天的会议上出现会议拖延的征候，就不要在乎，而争取再开1-2天会，但绝不能再长了。请灵活运用这些指示。目前，我们在拟定最后的反建议。”第3662号电
198、毛泽东关于转发停战谈判第7号简报致斯大林电（1951年7月20日）
密码电报第22053号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去1951年7月19日接到的李克农同志关于会议情况第7号简报及其附件，供阅悉。“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：关于会议情况第7号简报。
会议10时开始。首先南日问乔伊他是否同意把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程。乔伊说：‘双方同意列入议程的4项中足以保证达成停战协议了。对从朝鲜撤走外国军队问题，我方不能说别的新意见了’。随后，南日宣读了预先准备好的发言稿（另附）。接着乔伊提议休会。复会后乔伊声明：‘无论你方用什么手段把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程，我方都不能改变自己原来的立场’。接着南日按照发言内容的精神就从朝鲜撤走外国军队一项提了一连串问题。敌方代表对他的下列问题无言以答：为什么他们不同意从朝鲜撤走外国军队，停战以后外国军队留在朝鲜干什么。敌方感到十分难堪。今天南日把问题提得很巧妙。当敌方代表对我方的提问无言以对时，便接连吸烟，以摆脱窘状。有的则不断挠头，显出无可奈何的样子。会上我方代表大胆发言，论证自己观点的正确，而敌方则表现被动。
在今天的会议上，由于准备充分，我方的翻译和发言都比过去有进步。今天的会议持续了2小时20分钟。明天9时继续开会。李克农1951年7月19日17时”
第7号会议情况简报附件：南日发言全文：
“你方仍无理拒绝讨论从朝鲜撤走外国军队问题，我方深表遗憾。我希望，你方重新深入、认真地研究这个问题。我想再次阐明我方对这个问题的观点。为了就议程问题迅速达成协议并尽快转入对问题的实质性讨论，我想耐心地再次仔细说明我方对从朝鲜撤走全部外国军队的坚定立场。我们会议的目的是在合理的基础上实现朝鲜停战。此外，我们停战的目的还在于结束朝鲜战争、恢复朝鲜和平。为了实现这个目的，就必须从朝鲜全部撤走所有外国军队。只有如此，才能完全实现朝鲜停火，只有如此才能防止朝鲜战争重演。外国军队进入朝鲜，是朝鲜战争及其持久不停的主要原因，只有消除这个主要原因，才能保证朝鲜战争不再重演。因此，十分明显，出席会议的你方代表一方面反复提议要为防止敌对军事行动的重演提供保证，而另一方面却拒绝在本会议上讨论并且解决保证朝鲜不再重起战火的从朝鲜撤走全部外国军队问题。这令人有根据认为，回避此问题的一方对停战没有诚意。
还要指出，为了拒绝讨论从朝鲜撤走全部外国军队问题，你方臆想的一切理由都是站不住的。既然我们会议的使命是讨论和决定停火和停战的问题，那么，停火和停战的目的还在于结束战争、重建和平。因此，我们首先应当讨论并且解决保证战火不再重演的根本问题，而这恰恰是从朝鲜撤走所有外国军队的问题。你方拒绝讨论和决定从朝鲜撤走所有外国军队问题，表明你方没有结束朝鲜战争的和平诚意。战争不是闲逛，军队不是游客。如果实现了停火、停战，而军队仍然留下来，那么，他们的目的当然不是观赏朝鲜美丽的自然风光。我方要坚定地申明，对从朝鲜撤走所有外国军队的态度是有无和平诚意的试金石。我方认为，在朝鲜停火和停战的目的是结束朝鲜战争，重建朝鲜和平。因此，我方断然坚持把从朝鲜撤走全部外国军队问题按照我方议程和提法列到议程的重要位置。这是我方不可改变的要求。
我方希望，你方认真考虑这个问题，改变你方立场，以便尽快就议程达成协议并迅速转入对实质性问题的讨论。”第3663号电
199、毛泽东关于撤退外国军队问题致斯大林电（1951年7月20日）
致菲利波夫同志：在恢复停止朝鲜军事行动的谈判后，在5次会议期间，我们与敌人在议程上已达成三项协议。一、为建立非军事区，确定双方军事分界线，以作为减少朝鲜敌对行动的主要条件。二、在朝鲜实施停火和停战的具体措施，包括建立监督履行停火和停战情况的机构，其权力和职责。三、针对俘虏问题的措施。关于从朝鲜撤出外国军队问题，敌人坚持反对列入议事日程，认为不应列入停止军事行动的谈判讨论的范围，它在和平谈判解决之前应延缓。虽然我们的代表多次驳斥敌人的理由，但是敌人像以前那样，看不出有让步的迹象。根据凯南和马立克的会谈、目前谈判进程以及与朝鲜和远东问题有关问题的发展，可以看出，敌人只打算在朝鲜就地停战，避免在战争中继续损伤和久延不决，至于其他一切问题，包括从朝鲜撤出问题在内，敌人是打算继续目前的紧张状况，以便更好地在国内强行动员和在国外进行扩张。所谓和平谈判，这是一句空话。如果敌人把停止军事行动之后出现的所有问题都提交联合国讨论，那么我们未必能同意。我们甚至可以假设，和平谈判进行时，敌人仍会像以前那样，在争论的过程中把从朝鲜撤出外国军队和其他问题搁置一旁。如果朝鲜能真正实现停火，敌人可能会经过一段时间后单独撤军。但是如果在关于停止军事行动的协议中通过外国军队可以部分撤出朝鲜，那么在执行这一条款时可能会出现新的变化。
但是在目前远东持续的紧张局势中，敌人在政治上已失去重要基础，因此它在任何情况下都不会这样做。那么，看来我们应重新研究从朝鲜撤出外国军队的问题。以前为了恢复北、南朝鲜，我们建议和同意在三八线停止军事行动。主要原因在于目前我们的武装力量只能把敌人赶出北朝鲜，却不能把敌人赶出南朝鲜。战争拖久了，可以给敌人以更大的消耗，但亦将给我们在财政上以很大的危机，而国防建设亦将难于增长。设使再拖一个时期，假定半年至八个月，即可将敌人赶出南朝鲜，我们仍愿付出这个会有危机的代价，但现在我们看不出这种可能性。如果谈判破裂，我们想再打几个月。如果关于三八线的问题遭到破坏，那么我们有能力逐步把敌人驱逐到三八线以南。那时我们重新开始停止军事行动的谈判，主动权像过去那样还会在我们的手中。如果关于从朝鲜撤出外国军队的谈判破裂，那么在战争进行数月之后恢复谈判时，敌人可能再次拒绝这一条款。如果那时同意不把此条款列入停止军事行动的会议议事日程，那么我们会陷入更为不利的状况。如果新的谈判又破裂，那么我们将被迫进行长期的战争，以解决从朝鲜撤出外国军队问题，即在实际上解决在目前条件下无法完成的将敌人赶出南朝鲜的任务。在做出这样的分析后，我认为需要说明我本人对解决这一复杂问题的新的想法，即与其将来为撤兵问题而进行难以得到结果的长期战，不如不以撤兵为停战谈判必须立即解决的条件。马立克同志说，以从三八线撤兵停战为和平解决朝鲜问题的第一步，将从朝鲜撤兵问题保留到停战后去讨论。如果我们现在不同意，而将来同意不把这个问题列入停战谈判的议事日程，那么最好现在就同意，而把这个问题留给以后去解决，以便使它成为我们手中的武器，就像外国军队撤出台湾、单独对日和约及重新武装日本的问题一样。如果您认为我提出的问题和观点正确，那么在收到您答复之后，经金日成同意，我给我方谈判代表下达新的指示。如果您反对，请把您的观点告诉我们，并给予指示。
致布尔什维克的敬礼！第3656号电
200、毛泽东关于转发停战谈判策略致斯大林电(1951年7月21日)
密码电报第22073号发自北京“Г”类电文，绝密，不得复制。已送：斯大林同志。
菲利波夫同志：给您发去1951年7月20日收到的李克农同志电文，供阅悉。
“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：
1951年7月17日22时和1951年7月20日3时30分电收悉。
一、根据上述两电指示我们开始准备工作，
二、今天本地下暴雨。板门店地区桥梁被毁。美方代表未能到会。
三、从美方代表在前几次会上的发言、艾奇逊今年7月19日声明以及《纽约时报》7月19日社论可以看出，美方对从朝鲜撤走外国军队问题做出让步的可能性不大。
四、估计明天复会后由于在从朝鲜撤走外国军队问题上的斗争而使会议拖延下去可能性不大。更为可能的是，敌方重谈老调并且要求按照4项议程讨论实质性问题。
在明天的会议上我们打算在从朝鲜撤走外国军队方面主动向敌方提出问题。如果敌方有意在这个问题上让步，那么，我们将进行有限的斗争，以便拖延一下会议。但这种可能性不大。如果敌方只是重复旧话不做任何让步，那么我们就提议休会3天。在1951年7月25日10时复会后，我们便要求敌方再次研究我方观点，同时声明，我方想研究敌方观点。
然后，在会议结束前我们再次说明，我方坚持从朝鲜撤走外国军队。在说明中我们故意暗示，只要求敌方同意把从朝鲜撤走外国军队问题列入议程，而转入讨论后可把这个问题交到另外的会议上讨论。我方代表发言稿已经似好，另行附上。李克农”第3672号电
201、斯大林关于停战谈判策略致毛泽东电（1951年7月21日）
致毛泽东同志：您7月20日来电收悉。我们认为你的观点是正确的，即不再坚持把撤走外国军队一项列入议程。在谈判中你们充分利用撤军一条，一方面显示出你们热爱和平，另一方面揭露敌方不想加快和平进程。现在则可以于事无损地把此事向后推而同意不把它列入议程。菲利波夫
202、毛泽东关于转发停战谈判策略致斯大林电（1951年7月26日）
密码电报第22209号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去1951年7月25日16时李克农同志给我的电文，供阅悉。
“毛泽东同志：一、根据敌方代表在今天会上的发言，敌方对我方新建议的反建议和提议明天13时继续开会来看，敌方似乎担心会议破裂并且要认真研究我方建议。也许敌方将采纳我方新建议。因此，请您今天暂不发表南日的发言，推迟到明天会议结束后再发表。
二、如果在明天的会上敌方无条件采纳我方建议，那么，会议将会立即转入讨论实质性问题。首先应当讨论把三八线作为双方军事分界线问题。在明天的会议上我们打算坚持首先讨论这个问题，到后天上午或下午的会议我们才作某些让步。三、估计敌方对三八线问题不会马上做出让步。这个问题只有经过三五天的斗争才可能解决。我们力争这个问题能得到有效解决。目前我们正研究此问题，拟提出自己的理由。请您对以上各点给予指示。
李克农1951年7月25日16时”第3748号电
203、毛泽东关于转发停战谈判第9号简报致斯大林电（1951年7月26日）
密码电报第22210号已送：斯大林同志
菲利波夫同志：给您发去李克农同志关于会议情况的第9号简报，供阅悉。
“毛泽东同志，并送金日成和彭德怀同志：关于会议情况第9号简报。会议于10时开始。乔伊作了长篇发言，主要是谈从朝鲜撤走外国军队问题。由于他的发言中有一个错误论点，认为从朝鲜撤走外国军队反而会引起军事行动再次爆发，我方提议休会两小时，以便准备充分批驳这个论点。我们内部讨论了一下这个问题，并决定补充一下南日的发言稿。
下午复会，南日宣读了发言稿。在上午的会议上，乔伊在发言中对于从朝鲜撤走外国军队问题讲了下面一些话：‘我方同意在讨论停战措施问题时给你方充分机会，对预定问题，例如对从朝鲜撤走外国军队问题发表你方的意见。当然，每方代表团都没有义务绝对承认另一方的观点是正确的，甚至是适当的，上面这些话并不贬低从朝鲜撤走外国军队问题对解决整个朝鲜问题的重要性。联合国以及出兵朝鲜的各国政府的公开声明都承认从朝鲜撤走外国军队问题的重要性。但是，这个问题应当由各国政府通过最后决定来解决，而不能在达成停战协议之前或把停战条款付诸实施之前单独讨论。由于双方已达成相互谅解，即在讨论实质性问题时双方均可自由表达自己的看法。所以，联合国代表团看不出扩大议程的必要。我已说过，同意在讨论停战措施时给你方充分机会以发表关于从朝鲜撤走外国军队的意见。”
随后，乔伊提议对4项议程进行实质性讨论。13时复会后南日宣读了自己