和摧毁他们的英勇的反抗行为是徒劳无益的。最近以来，美国武装干涉者在战争中越来越经常地使用毒气。例如根据当地时间8月1日16时30分美国飞机向安南市投掷了两枚装满毒气的30公斤重的炸弹。爆炸后毒气的区域半径达到一公里，而且毒气在最初的5分钟时间内扩散成像黑色烟雾云块物，后来变成绿色，10分钟后继续扩散，又变成黑色。
在毒气作用下，在炸弹投下地区的铁制物品上了一层铁锈，石块及铝制品蒙上一层黑色，绿色植物死亡，被毒致死103人，其中军事人员63人，40人为普通居民。9名受害者处在严重的状态中。中毒的症状：发冷、不断在流泪、咳嗽厉害和呕吐。8月7日6时30分在朝鲜人民军部队驻扎地区杜南山上空又掷了装满毒气的炸弹。与上述炸弹不同的是，这是一种杀伤炸弹，其重量为500公斤，碎片厚度为2.5厘米。在爆炸地区立刻就形成了黑红色烟雾云块，直径为10米，云块很快扩散，后来成为白色。在爆炸地区的树木及绿色植物由于毒气的结果全部死亡。人瞬间失去知觉，一小时后恢复知觉，中毒气20分钟后口内排出白沫，稍后严重呕吐，从受害人那里闻到一股二氧化碳的气味。毒气所具有的特点是它对与中了毒气接触过的人也有影响。2名军事人员和8名居民死亡。他们的尸体呈黑色。美国人也将装满毒气的炸弹投掷到战场的其他地区来毒害朝鲜人民军及中国人民志愿军的部队。
美国司令部在战争中使用毒气反对朝鲜人民是违反国际法的新罪行。众所周知，根据一些国家，包括美国也参加了签字的1925年6月17日内瓦公约的规定，禁止在战争中使用窒息性毒气或者类似毒气的细菌武器，这是为国际法所承认的，也是各国人民在其良知和经验范围内有义务遵守的。但是美国侵略者不顾国际惯例和国际协议，他们公开地在战争中使用强盗手段。世界舆论十分清楚美国部队在朝鲜使用毒气及细菌武器的事实。在目前和平谈判时期美国侵略者蓄意采取新的暴行，从而暴露出其在朝鲜阻止恢复和平及反对朝鲜人民的罪行。众所周知，按美国的要求把自己的部队派往朝鲜去的18个国家以联合国的名义来掩盖其反对朝鲜人民的罪行。朝鲜民主主义人民共和国政府声明，坚决抗议并反对武装干涉者继续使用暴行，尤其反对他们使用毒气。朝鲜民主主义人民共和国政府希望联合国及其参加干涉朝鲜的成员国最终不要违背良知和破坏人类的安全，不要用肮脏的罪行玷污自己的名声，从朝鲜召回自己的部队并谴责美国武装侵略者。
朝鲜民主主义人民共和国外相朴宪永于平壤市
1951年8月11的声明8月11日广播8月12日在报刊发表
223、毛泽东关于转发停战谈判第21号简报致斯大林电（1951年8月12日）
发自北京1951年8月12日收到
抄送斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：兹将李克农同志8月11日发出的第21号简报拍发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第20号简报。
今天的会议依然毫无进展。南日将军发言的主要内容是，针对敌方昨天发言提出的确定所谓的军事分界线‘应以当前的战线为依据’，以及‘缓冲地带应建立在当前战线所在地区内’等问题发问。接着，我方代表询问敌方所提军事分界线的实质究竟何在？
我方代表发言中谈到关于确定三八线以后对缓冲地带具体问题的讨论将会顺利进行这一部分，引起了敌方的兴趣。但敌方没有回答南日在当天上午提出的问题。
敌方代表在其发言中主要谈到我军在中立地区内发生的事件。他之所以提到这一事件是为了强调其关于建议防御阵地的建议。12点30分会议继续进行。我方代表再次提出当天上午没有得到答复的关于敌方所提军事分界线的实质这一问题。为了继续掌握主动权，我方代表指出，敌方发表按战线确定军事分界线和在战线所在地区内建立缓冲地带的声明，是为了制造混乱。与此同时，我方代表揭露敌方提出的关于军事分界线和缓冲地带的南边界线以及当前战线往北移的建议，还有他们试图提出的各种建议，都是别有用心的。此外，我方代表还对敌方提出的补偿其航空兵和舰队兵力而削减陆军部队的荒唐要求予以严厉批驳。
随后，乔伊读了事先准备好的冗长的发言稿。他声称，我方对自己所提建议的坚决态度是专横的。接着他就指责我们使谈判陷入僵局。他还历数我们拒绝讨论他们早先提出的建议，轻蔑地把标有缓冲地带的地图退还给他们，拒绝接受他们关于调整缓冲地带的建议，不肯共同商讨标在其地图上的缓冲地带问题，昨天还拒绝商讨第3和第4项议程。尔后他又旨在进行威吓地声称：‘我相信，拖延会议会使朝鲜人民流血这一点会使你们重新愿意停止敌对行动。如果真能这样，那么谈判的大门就会仍然敞开。’敌方讲这番话的目的就是要向我们施加压力，把破坏谈判使之陷入僵局的责任强加给我们。我们正根据您1951年8月11日7时的电报指示研究对抗措施。李克农1951年8月11日19时”
224、毛泽东关于转发南日在军事分界线问题上的发言致斯大林电
（1951年8月12日）密码电报第22781号
发自北京1951年8月12日3时收到。已送：斯大林同志
菲利波夫同志：现将李克农同志发来的第20号简报的附件寄您一阅。
“关于会议情况第20号简报的附件：南日在今年8月10日会议上发言全文。
我们的会议竟因与我们正在讨论的主题无关的问题而休会5天半之久，是令人非常遗憾的事。现在我们复会了，我愿意知道你方是否已经放弃了你方以前关于军事分界线的方案，而准备接受我们的公平合理的建议。我愿对迄今因你方坚持你方不合理的方案而尚未获得协议的军事分界线问题，继续发表意见。在我已经一再明白和完全地驳斥了你方所建议的方案的理论根据以后，我不能理解何以你方还能够依然坚持你方荒谬狂妄的方案。我的论点的正确和合理，早已应该是所有稍有公正感的人所能了解的了。但是我愿再次申述一遍，以使你方放弃你方荒谬狂妄的方案，而接受我方的确立三八线为军事分界线的公平合理的方案。
一、你方一再夸耀贵方海空军狂轰滥炸的效能，坚持在停战协议中在陆地上得到补偿，企图将你方部队大大地推进到三八线北我方阵地之内，而要求我方部队撤出大块土地。我已经一再指出你们海空军这种惨无人道的、违反国际公法的、对无辜居民与和平城镇的狂轰滥炸，是所有有自尊心的军人都应该引以为耻的。而脱离了整个军事形势，孤立地夸张某些配合军种的军事效能，认为它们足以决定战争，应有独立的存在，更不是任何有军事头脑的人所应有的逻辑。事实上，你方陆军只是依靠了海空军的毫无人道的、违反国际公法的狂轰滥炸，才能勉强地暂时地维持了战场上的现状。假使没有这种狂轰滥炸的支持与掩护，你方陆军早就被驱逐出朝鲜半岛了，更何况朝鲜的海空也决不是你方海空军所能霸占的。朝鲜人民军和中国人民志愿军的海空军力量正在增长着，并且已经给予了你方海空军以相当大的打击。你们自己所承认的海空军的严重损失，就明白地证明了这一点。
因此，你在一贯发言中，认为我方似乎根本没有海空军的想法，是完全不符合事实的。你们说你们如果中止海空军的作战，将对我方有各种利益，因此你们必须取得补偿。你们难道没有想到过，根据你们的逻辑，如果要我们的举世公认的强大和优越的陆军停止作战，使得你们的部队免于遭受歼灭，不是应该得到更大的补偿，而将军事分界线和中立区推进到洛东江附近吗？但是你可以放心，我们是不会提出这种不合逻辑的方案的。因为这种方案将和你们的方案一样地荒谬，而不合乎我们在停战谈判中解决问题的精神。
二、你方又一再强调所谓防御阵地和保证部队安全的必要，坚持将你们的防御阵地设在三八线以北现有战线的前方，即我方阵地之内。我也已经一再指出，单纯的建立防御阵地的观点，根本就不应该作为确定军事分界线的主要的和决定性的考虑。更不应该以建立防御阵地为借口，企图把军事分界线建立在三八线以北现有战线的前方，即我方阵地之内。
只有确定三八线为军事分界线，双方部队各自撤离三八线10公里以建立中立区，才是保证你我双方部队的安全的最好的办法。你们说你方并不企图在目前接触线以北寻求防御阵地，而只要求在中立区南缘驻扎一些警卫部队。你们难道没有想到过，根据你们的逻辑，我们也可以要求在汉江以南设立警卫部队。我们没有这样做，我们也不会这样做的。因为这将和你们的要求一样地幼稚，一样地骗不了人，而将无限期地拖延我们的停战谈判。
三、我们建议确定三八线为军事分界线，双方部队各撤离三八线10公里，以建立中立区的主张，确实反映了现阶段中战场上的军事实际，对双方都公平合理，而又同时有利于朝鲜问题的和平解决。我已经一再指出朝鲜战场的特点和趋势，都明白地证明了我们的建议反映了现阶段中战场上的军事实际。你们说，你们对于历史没有兴趣，朝鲜战场的特点和趋势也都是没有意义的。但是即使你们的最高级的军事人员，也都不能不一再承认你们在军事上最大的成就，也不过是在三八线维持阵地。确定三八线为军事分界线的我方建议，对你我双方都公平合理，因为三八线在目前为你我双方所共有，双方各自在三八线对面占有大小相差不远的地区。你我双方撤离三八线10公里，以建立中立区，是符合平等对待的原则的，对你我双方都不吃亏。确定三八线为军事分界线的我方建议，更是有利于朝鲜问题和平解决的。因为这是举世公认的停止朝鲜战争的基础。失去了这一基础，我们就不但不能解决中立区的划分问题，无法讨论停战的其他各项问题，而且也将无法为朝鲜问题的和平解决铺平道路。
我诚恳地要求你方郑重地考虑，并接受我方的建议。你说你方不再讨论以三八线为基础的军事分界线。你方究竟为何要这样做？是不是你们决定在讨论军事分界线问题上，剥夺我方提出我方主张的神圣不可侵犯的权利？我们认为，对于军事分界线的问题坚持我们公平合理的、以三八线为军事分界线的主张，是我们的不可剥夺的权利。我认为，你们根本没有任何权力来剥夺我们这个权利。李克农1951年8月10日”
225、毛泽东关于转发中朝方停战谈判目标问题致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志于8月12日4时给我的电报拍发给您，以便您了解。
“毛泽东同志：一、您8月11日7时来电已收到。二、敌方在昨天的会议上更加深化其错误观点。敌方认为通过威吓可以迫使我们放弃对三八线问题的讨论。他们已经4次表示愿意根据当前战线和当前军事状况讨论关于军事分界线和缓冲地带的建议。考虑到这一点，我们在今天会议的发言中所追求的主要目的，是对敌方拒绝讨论三八线问题所持的毫无根据的论调予以抨击，同时也试图探知敌方是否有意放弃其毫无根据的建议。
在今天的会议上，敌方对我方发言中试图了解其意图的那一部分表示有一定的兴趣。但在当天下午的发言中，敌方表现得极为荒唐，并企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。
我们明天的发言将根据您的指示拟定。发言的目的将是粉碎敌方的上述谬误，戳穿敌方的欺骗伎俩，同时提出能迫使敌方更加明显地道出其意图的一些问题。发言的主要目的是，再次强调指出，如果敌方不放弃其毫无根据的建议，会议不会取得任何进展。我们认为，我们可以表示我们也愿意修改关于在作为军事分界线的三八线地区内建立缓冲地带的建议，但这样做的先决条件是，敌方必须向我们明确表示愿意放弃其原来提出的建议。
三、在复会以后，敌方的错误观点更加深化，敌方更加坚信我们希望和平，因此可以指望我们做出让步。这一切都是可以预见到的。但是从整个会议的进程和会外情况总的来看，要使敌方接受关于三八线的建议是不可能的。在这几天之内，敌方一方面对我们进行威吓，企图以此迫使我们首先做出让步，另一方面又作好了会议可能中止的准备。
因此，我们认为，对三八线问题必须做出明确的决策。如果我们的最终目的是为实现确定以三八线作为军事分界线这一原则进行斗争，如果我们在这方面只允许做出不大的改变，那我们应考虑到谈判破裂并对此作好准备。在敌对情况下，我们应有某种有一定妥协的建议。当然，我们过去的建议不可能预见到当前情况可能出现的变化，根据您1951年7月
在毒气作用下，在炸弹投下地区的铁制物品上了一层铁锈，石块及铝制品蒙上一层黑色，绿色植物死亡，被毒致死103人，其中军事人员63人，40人为普通居民。9名受害者处在严重的状态中。中毒的症状：发冷、不断在流泪、咳嗽厉害和呕吐。8月7日6时30分在朝鲜人民军部队驻扎地区杜南山上空又掷了装满毒气的炸弹。与上述炸弹不同的是，这是一种杀伤炸弹，其重量为500公斤，碎片厚度为2.5厘米。在爆炸地区立刻就形成了黑红色烟雾云块，直径为10米，云块很快扩散，后来成为白色。在爆炸地区的树木及绿色植物由于毒气的结果全部死亡。人瞬间失去知觉，一小时后恢复知觉，中毒气20分钟后口内排出白沫，稍后严重呕吐，从受害人那里闻到一股二氧化碳的气味。毒气所具有的特点是它对与中了毒气接触过的人也有影响。2名军事人员和8名居民死亡。他们的尸体呈黑色。美国人也将装满毒气的炸弹投掷到战场的其他地区来毒害朝鲜人民军及中国人民志愿军的部队。
美国司令部在战争中使用毒气反对朝鲜人民是违反国际法的新罪行。众所周知，根据一些国家，包括美国也参加了签字的1925年6月17日内瓦公约的规定，禁止在战争中使用窒息性毒气或者类似毒气的细菌武器，这是为国际法所承认的，也是各国人民在其良知和经验范围内有义务遵守的。但是美国侵略者不顾国际惯例和国际协议，他们公开地在战争中使用强盗手段。世界舆论十分清楚美国部队在朝鲜使用毒气及细菌武器的事实。在目前和平谈判时期美国侵略者蓄意采取新的暴行，从而暴露出其在朝鲜阻止恢复和平及反对朝鲜人民的罪行。众所周知，按美国的要求把自己的部队派往朝鲜去的18个国家以联合国的名义来掩盖其反对朝鲜人民的罪行。朝鲜民主主义人民共和国政府声明，坚决抗议并反对武装干涉者继续使用暴行，尤其反对他们使用毒气。朝鲜民主主义人民共和国政府希望联合国及其参加干涉朝鲜的成员国最终不要违背良知和破坏人类的安全，不要用肮脏的罪行玷污自己的名声，从朝鲜召回自己的部队并谴责美国武装侵略者。
朝鲜民主主义人民共和国外相朴宪永于平壤市
1951年8月11的声明8月11日广播8月12日在报刊发表
223、毛泽东关于转发停战谈判第21号简报致斯大林电（1951年8月12日）
发自北京1951年8月12日收到
抄送斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：兹将李克农同志8月11日发出的第21号简报拍发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第20号简报。
今天的会议依然毫无进展。南日将军发言的主要内容是，针对敌方昨天发言提出的确定所谓的军事分界线‘应以当前的战线为依据’，以及‘缓冲地带应建立在当前战线所在地区内’等问题发问。接着，我方代表询问敌方所提军事分界线的实质究竟何在？
我方代表发言中谈到关于确定三八线以后对缓冲地带具体问题的讨论将会顺利进行这一部分，引起了敌方的兴趣。但敌方没有回答南日在当天上午提出的问题。
敌方代表在其发言中主要谈到我军在中立地区内发生的事件。他之所以提到这一事件是为了强调其关于建议防御阵地的建议。12点30分会议继续进行。我方代表再次提出当天上午没有得到答复的关于敌方所提军事分界线的实质这一问题。为了继续掌握主动权，我方代表指出，敌方发表按战线确定军事分界线和在战线所在地区内建立缓冲地带的声明，是为了制造混乱。与此同时，我方代表揭露敌方提出的关于军事分界线和缓冲地带的南边界线以及当前战线往北移的建议，还有他们试图提出的各种建议，都是别有用心的。此外，我方代表还对敌方提出的补偿其航空兵和舰队兵力而削减陆军部队的荒唐要求予以严厉批驳。
随后，乔伊读了事先准备好的冗长的发言稿。他声称，我方对自己所提建议的坚决态度是专横的。接着他就指责我们使谈判陷入僵局。他还历数我们拒绝讨论他们早先提出的建议，轻蔑地把标有缓冲地带的地图退还给他们，拒绝接受他们关于调整缓冲地带的建议，不肯共同商讨标在其地图上的缓冲地带问题，昨天还拒绝商讨第3和第4项议程。尔后他又旨在进行威吓地声称：‘我相信，拖延会议会使朝鲜人民流血这一点会使你们重新愿意停止敌对行动。如果真能这样，那么谈判的大门就会仍然敞开。’敌方讲这番话的目的就是要向我们施加压力，把破坏谈判使之陷入僵局的责任强加给我们。我们正根据您1951年8月11日7时的电报指示研究对抗措施。李克农1951年8月11日19时”
224、毛泽东关于转发南日在军事分界线问题上的发言致斯大林电
（1951年8月12日）密码电报第22781号
发自北京1951年8月12日3时收到。已送：斯大林同志
菲利波夫同志：现将李克农同志发来的第20号简报的附件寄您一阅。
“关于会议情况第20号简报的附件：南日在今年8月10日会议上发言全文。
我们的会议竟因与我们正在讨论的主题无关的问题而休会5天半之久，是令人非常遗憾的事。现在我们复会了，我愿意知道你方是否已经放弃了你方以前关于军事分界线的方案，而准备接受我们的公平合理的建议。我愿对迄今因你方坚持你方不合理的方案而尚未获得协议的军事分界线问题，继续发表意见。在我已经一再明白和完全地驳斥了你方所建议的方案的理论根据以后，我不能理解何以你方还能够依然坚持你方荒谬狂妄的方案。我的论点的正确和合理，早已应该是所有稍有公正感的人所能了解的了。但是我愿再次申述一遍，以使你方放弃你方荒谬狂妄的方案，而接受我方的确立三八线为军事分界线的公平合理的方案。
一、你方一再夸耀贵方海空军狂轰滥炸的效能，坚持在停战协议中在陆地上得到补偿，企图将你方部队大大地推进到三八线北我方阵地之内，而要求我方部队撤出大块土地。我已经一再指出你们海空军这种惨无人道的、违反国际公法的、对无辜居民与和平城镇的狂轰滥炸，是所有有自尊心的军人都应该引以为耻的。而脱离了整个军事形势，孤立地夸张某些配合军种的军事效能，认为它们足以决定战争，应有独立的存在，更不是任何有军事头脑的人所应有的逻辑。事实上，你方陆军只是依靠了海空军的毫无人道的、违反国际公法的狂轰滥炸，才能勉强地暂时地维持了战场上的现状。假使没有这种狂轰滥炸的支持与掩护，你方陆军早就被驱逐出朝鲜半岛了，更何况朝鲜的海空也决不是你方海空军所能霸占的。朝鲜人民军和中国人民志愿军的海空军力量正在增长着，并且已经给予了你方海空军以相当大的打击。你们自己所承认的海空军的严重损失，就明白地证明了这一点。
因此，你在一贯发言中，认为我方似乎根本没有海空军的想法，是完全不符合事实的。你们说你们如果中止海空军的作战，将对我方有各种利益，因此你们必须取得补偿。你们难道没有想到过，根据你们的逻辑，如果要我们的举世公认的强大和优越的陆军停止作战，使得你们的部队免于遭受歼灭，不是应该得到更大的补偿，而将军事分界线和中立区推进到洛东江附近吗？但是你可以放心，我们是不会提出这种不合逻辑的方案的。因为这种方案将和你们的方案一样地荒谬，而不合乎我们在停战谈判中解决问题的精神。
二、你方又一再强调所谓防御阵地和保证部队安全的必要，坚持将你们的防御阵地设在三八线以北现有战线的前方，即我方阵地之内。我也已经一再指出，单纯的建立防御阵地的观点，根本就不应该作为确定军事分界线的主要的和决定性的考虑。更不应该以建立防御阵地为借口，企图把军事分界线建立在三八线以北现有战线的前方，即我方阵地之内。
只有确定三八线为军事分界线，双方部队各自撤离三八线10公里以建立中立区，才是保证你我双方部队的安全的最好的办法。你们说你方并不企图在目前接触线以北寻求防御阵地，而只要求在中立区南缘驻扎一些警卫部队。你们难道没有想到过，根据你们的逻辑，我们也可以要求在汉江以南设立警卫部队。我们没有这样做，我们也不会这样做的。因为这将和你们的要求一样地幼稚，一样地骗不了人，而将无限期地拖延我们的停战谈判。
三、我们建议确定三八线为军事分界线，双方部队各撤离三八线10公里，以建立中立区的主张，确实反映了现阶段中战场上的军事实际，对双方都公平合理，而又同时有利于朝鲜问题的和平解决。我已经一再指出朝鲜战场的特点和趋势，都明白地证明了我们的建议反映了现阶段中战场上的军事实际。你们说，你们对于历史没有兴趣，朝鲜战场的特点和趋势也都是没有意义的。但是即使你们的最高级的军事人员，也都不能不一再承认你们在军事上最大的成就，也不过是在三八线维持阵地。确定三八线为军事分界线的我方建议，对你我双方都公平合理，因为三八线在目前为你我双方所共有，双方各自在三八线对面占有大小相差不远的地区。你我双方撤离三八线10公里，以建立中立区，是符合平等对待的原则的，对你我双方都不吃亏。确定三八线为军事分界线的我方建议，更是有利于朝鲜问题和平解决的。因为这是举世公认的停止朝鲜战争的基础。失去了这一基础，我们就不但不能解决中立区的划分问题，无法讨论停战的其他各项问题，而且也将无法为朝鲜问题的和平解决铺平道路。
我诚恳地要求你方郑重地考虑，并接受我方的建议。你说你方不再讨论以三八线为基础的军事分界线。你方究竟为何要这样做？是不是你们决定在讨论军事分界线问题上，剥夺我方提出我方主张的神圣不可侵犯的权利？我们认为，对于军事分界线的问题坚持我们公平合理的、以三八线为军事分界线的主张，是我们的不可剥夺的权利。我认为，你们根本没有任何权力来剥夺我们这个权利。李克农1951年8月10日”
225、毛泽东关于转发中朝方停战谈判目标问题致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志于8月12日4时给我的电报拍发给您，以便您了解。
“毛泽东同志：一、您8月11日7时来电已收到。二、敌方在昨天的会议上更加深化其错误观点。敌方认为通过威吓可以迫使我们放弃对三八线问题的讨论。他们已经4次表示愿意根据当前战线和当前军事状况讨论关于军事分界线和缓冲地带的建议。考虑到这一点，我们在今天会议的发言中所追求的主要目的，是对敌方拒绝讨论三八线问题所持的毫无根据的论调予以抨击，同时也试图探知敌方是否有意放弃其毫无根据的建议。
在今天的会议上，敌方对我方发言中试图了解其意图的那一部分表示有一定的兴趣。但在当天下午的发言中，敌方表现得极为荒唐，并企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。
我们明天的发言将根据您的指示拟定。发言的目的将是粉碎敌方的上述谬误，戳穿敌方的欺骗伎俩，同时提出能迫使敌方更加明显地道出其意图的一些问题。发言的主要目的是，再次强调指出，如果敌方不放弃其毫无根据的建议，会议不会取得任何进展。我们认为，我们可以表示我们也愿意修改关于在作为军事分界线的三八线地区内建立缓冲地带的建议，但这样做的先决条件是，敌方必须向我们明确表示愿意放弃其原来提出的建议。
三、在复会以后，敌方的错误观点更加深化，敌方更加坚信我们希望和平，因此可以指望我们做出让步。这一切都是可以预见到的。但是从整个会议的进程和会外情况总的来看，要使敌方接受关于三八线的建议是不可能的。在这几天之内，敌方一方面对我们进行威吓，企图以此迫使我们首先做出让步，另一方面又作好了会议可能中止的准备。
因此，我们认为，对三八线问题必须做出明确的决策。如果我们的最终目的是为实现确定以三八线作为军事分界线这一原则进行斗争，如果我们在这方面只允许做出不大的改变，那我们应考虑到谈判破裂并对此作好准备。在敌对情况下，我们应有某种有一定妥协的建议。当然，我们过去的建议不可能预见到当前情况可能出现的变化，根据您1951年7月