17日电报关于向敌方做出让步以赢得时间的指示所采取的行动，也不可能赢得很多时间。
四、我们（李克农、邓华、解方、乔冠华）认为，敌方的最终目的是要在当前战线所在地区停止军事行动。在这方面，敌方可能同意做出不大的改变。因此，我们必须决定：为三八线斗争并准备谈判终止，还是避免谈判破裂，为停止军事行动进行斗争，并研究在当前战线所在地区停止军事行动的问题。根据有限的现有资料对世界概况、我国政府的要求和当前朝鲜不能继续进行战争这一情况进行研究后，我们认为，最好考虑在当前战线所在地区停止军事行动的问题，而不再为三八线进行斗争，以免导致会议终止。因此，必须考虑，在讨论在当前战线所在地区停止军事行动的建议时，可以促使敌人做出一点让步。
这样，就可以保证取得3-5年的时间来准备力量。当然，如果敌方丝毫不肯放弃其当前所坚持的毫无根据的建议，那我们也就只好考虑选择唯一的破裂途径。由于我们现在所掌握的资料有限，对情况的研究是肤浅的。渴望得到您对今后行动的指示。
李克农1951年8月12日4时”
226、毛泽东关于军事分界线斗争策略问题致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我给李克农同志1951年8月12日4时电报的复电全文转发给您，以便您了解。“李克农同志，并抄送金日成和彭德怀同志：你8月12日的电报已收到。
一、从近日来敌方在会上发言和会外宣传的矛盾来看，显然敌方是不想接受我方关于三八线的建议，但也不敢就确定军事分界线和在我军深远后方建立缓冲地带问题提出自己的具体建议，仅仅表示了以当前战线和军事状况为基础，就军事分界线和缓冲地带问题进行商讨的隐晦的愿望，同时暗示可以做出不大的修改。由此可见，敌方坚持其原来的建议，只是为了迫使我们就三八线问题做出让步。至于敌方表示愿在当前战线所在地区停止军事行动并且可以对战线做出某些改变，其最终目的就是为了达到这一点。
如果根据地貌和军事状况考虑，分界线将确定在由三八线向南和向北延伸的地区内，也就是：该线的一部分在三八线以北临津江以东地区内通过，另一部分则在三八线以南临津江以西地区内通过，则分界线和三八线之间的三八线以南地区和三八线以北地区的面积大致相等。这样一条线就可以称之为军事分界线。也许敌方可以同意它。但敌方自己不想提出这一点。为了在谈判中处于有利地位，敌方希望我方就三八线问题提出修改建议。因此，敌方在其于8月10日发布的关于会议进程的公报中声称，我方拒绝商讨除三八线以外的其他某种分界线。敌方以此暗示，它不拒绝商讨这一问题。现在我方的建议并不十分确切。希望我方谈判代表团对此进行研究，同时请金日成同志也对此问题予以考虑。
二、至于当前进行谈判的策略，则你们应当主要注意对敌方原来的建议展开斗争，并且暂不提出自己的建议，以便迫使敌方回答你们的问题。在争论中，你们可以不重复自己的建议，而主要批驳敌方的建议及其含糊的措辞。我们这样做是为了迫使敌方放弃其原来的建议或对之进行修改。只要敌方再次表示愿意在当前战线的基础上商讨军事分界线和缓冲地带问题，那你们就应当指出，敌方原来的建议已失去其意义，从而促使敌方提出具体的建议。这时，根据敌方是否放弃其原来的建议或对之进行修改，或提出根据当前战线确定分界线的新建议，你们可以提出我在1951年8月11日7时的电报中所谈到的建议。不排除敌方仍不接受这一建议的可能。但在争论中我们应当把三八线同当前战线结合起来，甚至把军事分界线同缓冲地带结合起来，以暗示我们随后要提出我们早就拟好的折衷方案。在谈判中采用这种策略可使敌方向我们打算提出的建议靠拢，并在宣传方面失去主动权。”
227、毛泽东关于转发停战谈判第22号简报致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志的第22号简报转发给您，以便您了解。
1951年8月12日14时报告。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第22号简报。今天的会议仍然毫无进展。敌方静听南日宣读事先准备好的发言稿。为了回击敌方的恐吓并戳穿其欺骗伎俩，南日提出了5个问题，促使敌方说明其所提建议的实质。这些问题提得巧妙而严肃，因此敌方不能对之做出充分透彻的答复。敌方代表接过提出问题的文件，表示他们将仔细研究。同时他还接过我们用线条描下来的敌方绘在其地图上的地图附本。乔伊继南日之后发言。他在结束其发言时提出休会至明天。乔伊在其发言中声称：今天已是我们对第2项议程进行讨论的第12天了。如果你们不放弃既不现实且不正确的建议，则谈判不会取得任何进展。我方声明，我们将不再讨论你们原来的建议，也不会回答关于该建议的问题。但是我们不拒绝讨论与当前情况有关的问题。今天我方再次拒绝接受你们的建议。希望你们提出新的建议。如果你们尚未准备好新的建议，那么可以先讨论第3和第4项议程。只要是你们同意讨论其中的一项，会议就将取得进展。希望得到你们的答复。南日立即回答，关于三八线的建议仍然是不可改变的，我们也不想现在讨论第3和第4项议程。但是为了让敌方首先让步，我们没有立即宣布：如果敌方不放弃其毫无根据的建议，则会议不会取得任何进展。李克农1951年8月12日”
228、毛泽东关于转发停战谈判第23号简报致斯大林电
（1951年8月14日）发自北京1951年8月14日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志1951年8月13日14时发来的第23号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第23号简报。
在今天的会议上，乔伊对我方所提5个问题的答复再次强调其无根据和轻率冒失的建议。说到对前3个问题的回答，则敌方认为，其心目中的缓冲地带应建立在三八线以北当前我军阵地配置地区内。乔伊公开声称，他们从未掩盖他们想把分界线划在我军阵地配置地区内这一意图，也就是说他们要把分界线移到当前战线以北的我军阵地配置地区内。
他声称，简单点说，他们在其建议中就已打算在当前战线（从当前战线的南边界线开始）以北建立相应的缓冲地带，以便拥有必要纵深的防御阵地，尔后划定分界线。因此，乔伊在回答第4和第5个问题时虚伪地声称，他们准备在当前战线和当前军事状况的基础上讨论其他某种建议。他试图借此引起我们的兴趣，从而迫使我们放弃关于三八线的建议。在乔伊发言之后，南日宣读了早已准备好的发言稿，此后双方相互提出问题，并予以解答。我方代表发言不十分有力，可能没有达到改变敌方错误观点的目的。因此，我们打算明天对敌方并不高明的论调予以有力抨击，并坚持我们的立场，以期首先粉碎敌人的错误观点。”
229、毛泽东关于转发停战谈判第24号简报致斯大林电
（1951年8月15日）发自北京1951年8月15日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月14日18时发出的第24号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第24号简报。在今天的会议上，我们决定再次坚持对我们的建议进行申辩，同时对敌方的威胁和欺骗伎俩进行抨击。因此，我们事先准备了篇幅很长的发言稿，以便痛斥敌方毫无根据且考虑欠妥的建议，并揭露敌方所谓可以改变其建议的真正含义。同时再次强调我们对三八线不可改变的立场。会议开始后，南日首先发言。尔后乔伊发言，主要讲了3点：一、企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。其理由可以归纳如下：
（一）我们坚持三八线；（二）我们拒绝对敌方建议做出某些修改来促进分界线问题的解决；（三）我们拒绝先讨论第3和第4项议程。
二、声称我们提出三八线问题是为了在谈判过程中解决借助军事行动不能解决的朝鲜分界线这一政治问题。我们关于三八线的建议是要他们的军队平均后撤36公里。我们似乎是要把西部在防御方面毫无意义的部分地区给他们，来换取东部防御方面的完整地区。
三、继续炫耀其空、海军的独立兵力以证明其建议的正确性。最后，对我们进行指责，说我们迟迟不采纳其建议，又不提出另一个经过修改的建议。
南日对乔伊的发言提出了简短的批评。尔后，乔伊建议休会到明天10点。
同时，乔伊说，他这样做是为了给我们时间来准备新的建议。对此，南日答复说，他希望敌方会后再次考虑其态度，并在下一次会议上放弃其毫无根据的建议。在明天的会议上，我们仍将坚持我们的建议，并继续抨击敌方，以迫使敌方对其原来的建议做出有利于我们的修改。李克农1951年8月14日18时”
230、毛泽东关于转发美方所提缓冲区界线问题致斯大林电
（1951年8月15日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月13日电报全文转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：在今天会议上敌方交来的地图上。他们于1951年7月27日提出的缓冲地带的南边界线大体与双方军队当前的接触线相近，至于地图上标示的双方军队接触线，则是在我军阵地配置地区内通过。
这样除上述缓冲地带北边和南边的两条线（1951年7月27日转交的地图上也是这样标划的）以外，在新的地图上还有一条线，敌方认为这一条线标明了双方军队当前的接触线。
该线在西部始于延安以南的半岛南端附近（地图比例尺1：200，000），沿汉江北岸通到后井里（开城西南17公里），再向东北经岭东里（开城以南12公里）、古义里（板门店东南2公里）、高莫古里（板门店东北5公里）、高津里西北1.5公里处的一个居民点，接着经过了354号高地（谷佳里东北8公里），鸡荣里（柞平南5公里），百川（昌东里西北6公里），再经下道洞（铁原西北5公里）、外占里（铁原以北12公里）、平康、西光里（平康东南8公里）、天岩里（金化东北11公里）、外交东里（金城东南15公里）、水洞里（外交东里以东7.5公里）、东北里（华川东北20公里）、梧洞（杨口以北18公里）、高里（单发岭西北8公里）、芦田坪（单发岭以北8公里）、728山隘口西北2公里处高地（单发岭东北10公里）、姑味城里（沙泉里以北2公里）、希西里（高城以南19公里）、新岱里（高城以南14公里）、昌东里（高城以南7.5公里），再往东直到海岸。李克农1951年8月13日”
231、毛泽东关于转发停战谈判第25号简报致斯大林电
（1951年8月16日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志今年8月15日16时发给我的第25号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第25号简报。
一、在今天的会议上，我方代表仍然坚持我方的建议，并再次有力地批驳敌方关于必须补偿其空海军优势的论调及其荒谬的建议。尔后敌方再次重复其陈词滥调，并提出进行谈判的新方式（细节见其建议）。二、敌方建议，双方各派1名代表和2名助手（其中包括翻译）组成小组委员会，以便就第2项议程交换意见，并拟订使双方代表团摆脱僵局的建议。
三、敌方这样做是为了借此在会外就解决第2项议程达成一致意见。我们打算同意敌方的这一建议。我方代表仍将由朝鲜同志担任。南日已指定李相朝参加该委员会工作，而志愿军司令部则打算指定解方同志和1名翻译参加。四、在明天的会议上，我们打算更加清楚地阐述对我方关于以三八线作为军事分界线的建议中所谈到的缓冲地带进行调整的可能性问题。一方面，这表明了我们的让步，另一方面，这将促进委员会中我方代表的工作
四、我们（李克农、邓华、解方、乔冠华）认为，敌方的最终目的是要在当前战线所在地区停止军事行动。在这方面，敌方可能同意做出不大的改变。因此，我们必须决定：为三八线斗争并准备谈判终止，还是避免谈判破裂，为停止军事行动进行斗争，并研究在当前战线所在地区停止军事行动的问题。根据有限的现有资料对世界概况、我国政府的要求和当前朝鲜不能继续进行战争这一情况进行研究后，我们认为，最好考虑在当前战线所在地区停止军事行动的问题，而不再为三八线进行斗争，以免导致会议终止。因此，必须考虑，在讨论在当前战线所在地区停止军事行动的建议时，可以促使敌人做出一点让步。
这样，就可以保证取得3-5年的时间来准备力量。当然，如果敌方丝毫不肯放弃其当前所坚持的毫无根据的建议，那我们也就只好考虑选择唯一的破裂途径。由于我们现在所掌握的资料有限，对情况的研究是肤浅的。渴望得到您对今后行动的指示。
李克农1951年8月12日4时”
226、毛泽东关于军事分界线斗争策略问题致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我给李克农同志1951年8月12日4时电报的复电全文转发给您，以便您了解。“李克农同志，并抄送金日成和彭德怀同志：你8月12日的电报已收到。
一、从近日来敌方在会上发言和会外宣传的矛盾来看，显然敌方是不想接受我方关于三八线的建议，但也不敢就确定军事分界线和在我军深远后方建立缓冲地带问题提出自己的具体建议，仅仅表示了以当前战线和军事状况为基础，就军事分界线和缓冲地带问题进行商讨的隐晦的愿望，同时暗示可以做出不大的修改。由此可见，敌方坚持其原来的建议，只是为了迫使我们就三八线问题做出让步。至于敌方表示愿在当前战线所在地区停止军事行动并且可以对战线做出某些改变，其最终目的就是为了达到这一点。
如果根据地貌和军事状况考虑，分界线将确定在由三八线向南和向北延伸的地区内，也就是：该线的一部分在三八线以北临津江以东地区内通过，另一部分则在三八线以南临津江以西地区内通过，则分界线和三八线之间的三八线以南地区和三八线以北地区的面积大致相等。这样一条线就可以称之为军事分界线。也许敌方可以同意它。但敌方自己不想提出这一点。为了在谈判中处于有利地位，敌方希望我方就三八线问题提出修改建议。因此，敌方在其于8月10日发布的关于会议进程的公报中声称，我方拒绝商讨除三八线以外的其他某种分界线。敌方以此暗示，它不拒绝商讨这一问题。现在我方的建议并不十分确切。希望我方谈判代表团对此进行研究，同时请金日成同志也对此问题予以考虑。
二、至于当前进行谈判的策略，则你们应当主要注意对敌方原来的建议展开斗争，并且暂不提出自己的建议，以便迫使敌方回答你们的问题。在争论中，你们可以不重复自己的建议，而主要批驳敌方的建议及其含糊的措辞。我们这样做是为了迫使敌方放弃其原来的建议或对之进行修改。只要敌方再次表示愿意在当前战线的基础上商讨军事分界线和缓冲地带问题，那你们就应当指出，敌方原来的建议已失去其意义，从而促使敌方提出具体的建议。这时，根据敌方是否放弃其原来的建议或对之进行修改，或提出根据当前战线确定分界线的新建议，你们可以提出我在1951年8月11日7时的电报中所谈到的建议。不排除敌方仍不接受这一建议的可能。但在争论中我们应当把三八线同当前战线结合起来，甚至把军事分界线同缓冲地带结合起来，以暗示我们随后要提出我们早就拟好的折衷方案。在谈判中采用这种策略可使敌方向我们打算提出的建议靠拢，并在宣传方面失去主动权。”
227、毛泽东关于转发停战谈判第22号简报致斯大林电
（1951年8月13日）发自北京1951年8月13日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志的第22号简报转发给您，以便您了解。
1951年8月12日14时报告。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第22号简报。今天的会议仍然毫无进展。敌方静听南日宣读事先准备好的发言稿。为了回击敌方的恐吓并戳穿其欺骗伎俩，南日提出了5个问题，促使敌方说明其所提建议的实质。这些问题提得巧妙而严肃，因此敌方不能对之做出充分透彻的答复。敌方代表接过提出问题的文件，表示他们将仔细研究。同时他还接过我们用线条描下来的敌方绘在其地图上的地图附本。乔伊继南日之后发言。他在结束其发言时提出休会至明天。乔伊在其发言中声称：今天已是我们对第2项议程进行讨论的第12天了。如果你们不放弃既不现实且不正确的建议，则谈判不会取得任何进展。我方声明，我们将不再讨论你们原来的建议，也不会回答关于该建议的问题。但是我们不拒绝讨论与当前情况有关的问题。今天我方再次拒绝接受你们的建议。希望你们提出新的建议。如果你们尚未准备好新的建议，那么可以先讨论第3和第4项议程。只要是你们同意讨论其中的一项，会议就将取得进展。希望得到你们的答复。南日立即回答，关于三八线的建议仍然是不可改变的，我们也不想现在讨论第3和第4项议程。但是为了让敌方首先让步，我们没有立即宣布：如果敌方不放弃其毫无根据的建议，则会议不会取得任何进展。李克农1951年8月12日”
228、毛泽东关于转发停战谈判第23号简报致斯大林电
（1951年8月14日）发自北京1951年8月14日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志1951年8月13日14时发来的第23号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第23号简报。
在今天的会议上，乔伊对我方所提5个问题的答复再次强调其无根据和轻率冒失的建议。说到对前3个问题的回答，则敌方认为，其心目中的缓冲地带应建立在三八线以北当前我军阵地配置地区内。乔伊公开声称，他们从未掩盖他们想把分界线划在我军阵地配置地区内这一意图，也就是说他们要把分界线移到当前战线以北的我军阵地配置地区内。
他声称，简单点说，他们在其建议中就已打算在当前战线（从当前战线的南边界线开始）以北建立相应的缓冲地带，以便拥有必要纵深的防御阵地，尔后划定分界线。因此，乔伊在回答第4和第5个问题时虚伪地声称，他们准备在当前战线和当前军事状况的基础上讨论其他某种建议。他试图借此引起我们的兴趣，从而迫使我们放弃关于三八线的建议。在乔伊发言之后，南日宣读了早已准备好的发言稿，此后双方相互提出问题，并予以解答。我方代表发言不十分有力，可能没有达到改变敌方错误观点的目的。因此，我们打算明天对敌方并不高明的论调予以有力抨击，并坚持我们的立场，以期首先粉碎敌人的错误观点。”
229、毛泽东关于转发停战谈判第24号简报致斯大林电
（1951年8月15日）发自北京1951年8月15日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月14日18时发出的第24号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第24号简报。在今天的会议上，我们决定再次坚持对我们的建议进行申辩，同时对敌方的威胁和欺骗伎俩进行抨击。因此，我们事先准备了篇幅很长的发言稿，以便痛斥敌方毫无根据且考虑欠妥的建议，并揭露敌方所谓可以改变其建议的真正含义。同时再次强调我们对三八线不可改变的立场。会议开始后，南日首先发言。尔后乔伊发言，主要讲了3点：一、企图把谈判陷于僵局的责任强加给我们。其理由可以归纳如下：
（一）我们坚持三八线；（二）我们拒绝对敌方建议做出某些修改来促进分界线问题的解决；（三）我们拒绝先讨论第3和第4项议程。
二、声称我们提出三八线问题是为了在谈判过程中解决借助军事行动不能解决的朝鲜分界线这一政治问题。我们关于三八线的建议是要他们的军队平均后撤36公里。我们似乎是要把西部在防御方面毫无意义的部分地区给他们，来换取东部防御方面的完整地区。
三、继续炫耀其空、海军的独立兵力以证明其建议的正确性。最后，对我们进行指责，说我们迟迟不采纳其建议，又不提出另一个经过修改的建议。
南日对乔伊的发言提出了简短的批评。尔后，乔伊建议休会到明天10点。
同时，乔伊说，他这样做是为了给我们时间来准备新的建议。对此，南日答复说，他希望敌方会后再次考虑其态度，并在下一次会议上放弃其毫无根据的建议。在明天的会议上，我们仍将坚持我们的建议，并继续抨击敌方，以迫使敌方对其原来的建议做出有利于我们的修改。李克农1951年8月14日18时”
230、毛泽东关于转发美方所提缓冲区界线问题致斯大林电
（1951年8月15日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月13日电报全文转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：在今天会议上敌方交来的地图上。他们于1951年7月27日提出的缓冲地带的南边界线大体与双方军队当前的接触线相近，至于地图上标示的双方军队接触线，则是在我军阵地配置地区内通过。
这样除上述缓冲地带北边和南边的两条线（1951年7月27日转交的地图上也是这样标划的）以外，在新的地图上还有一条线，敌方认为这一条线标明了双方军队当前的接触线。
该线在西部始于延安以南的半岛南端附近（地图比例尺1：200，000），沿汉江北岸通到后井里（开城西南17公里），再向东北经岭东里（开城以南12公里）、古义里（板门店东南2公里）、高莫古里（板门店东北5公里）、高津里西北1.5公里处的一个居民点，接着经过了354号高地（谷佳里东北8公里），鸡荣里（柞平南5公里），百川（昌东里西北6公里），再经下道洞（铁原西北5公里）、外占里（铁原以北12公里）、平康、西光里（平康东南8公里）、天岩里（金化东北11公里）、外交东里（金城东南15公里）、水洞里（外交东里以东7.5公里）、东北里（华川东北20公里）、梧洞（杨口以北18公里）、高里（单发岭西北8公里）、芦田坪（单发岭以北8公里）、728山隘口西北2公里处高地（单发岭东北10公里）、姑味城里（沙泉里以北2公里）、希西里（高城以南19公里）、新岱里（高城以南14公里）、昌东里（高城以南7.5公里），再往东直到海岸。李克农1951年8月13日”
231、毛泽东关于转发停战谈判第25号简报致斯大林电
（1951年8月16日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志今年8月15日16时发给我的第25号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第25号简报。
一、在今天的会议上，我方代表仍然坚持我方的建议，并再次有力地批驳敌方关于必须补偿其空海军优势的论调及其荒谬的建议。尔后敌方再次重复其陈词滥调，并提出进行谈判的新方式（细节见其建议）。二、敌方建议，双方各派1名代表和2名助手（其中包括翻译）组成小组委员会，以便就第2项议程交换意见，并拟订使双方代表团摆脱僵局的建议。
三、敌方这样做是为了借此在会外就解决第2项议程达成一致意见。我们打算同意敌方的这一建议。我方代表仍将由朝鲜同志担任。南日已指定李相朝参加该委员会工作，而志愿军司令部则打算指定解方同志和1名翻译参加。四、在明天的会议上，我们打算更加清楚地阐述对我方关于以三八线作为军事分界线的建议中所谈到的缓冲地带进行调整的可能性问题。一方面，这表明了我们的让步，另一方面，这将促进委员会中我方代表的工作