。
五、我们的上述言行是否妥当。请您速予指示。李克农1951年8月15日16时”
232、毛泽东关于转发美方提出的小组委员会问题致斯大林电
（1951年8月16日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志的简报（第25号）的附件转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第25号简报的附件。
乔伊发言全文：‘我们在长时间内未能摆脱对会议第2项议程讨论所形成的僵局。如果谈判还像现在这样进行下去，那我们就看不到获得进展的可能性。因此我们建议采用新的方法进行谈判，以便摆脱当前的僵局。我们的主要困难在于双方代表团商讨迫切问题时采用过于正式的形式进行谈判。这在有10名代表及其各种名义的助手参加的会议上是必要的。可是我们交换意见也采取了长篇累牍地发言的矫揉造作的形式。我们建议，双方各派1名代表组成小组委员会。我们建议，这2名代表就第2项议程非正式地交换意见。
我们建议，双方代表团共同责成该委员会向双方代表团提出摆脱当前僵局的办法。
我们建议，每一方都给代表指定2名助手（包括翻译）。
我们认为，任何一方的代表团都不应被某种隐蔽的条件或具体的协议束缚住，而应采纳小组委员会提出的建议。毫无疑问，双方代表团都应批准这种建议。我们认为，双方代表在该委员会的圆桌会议上自由交谈的过程中会客观地找出解决当前问题的办法，比双方代表团去找要好一些。我们任何时候都可以指定我方代表及其助手。如果你方愿意获得时间来解决这一问题，那你们可以在明天的会议上把自己的决定告诉我们。如果你方原则上同意，但在细节上没有取得一致意见，那我们可以研究你们的草案。’李克农”
233、毛泽东关于转发停战谈判第26号简报致斯大林电
（1951年8月17日）发自北京1951年8月17日收到
抄送斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月16日16时的第26号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第26号的简报。在今天的会议上，我方代表首先发言。他继续批驳敌方毫无根据的、荒谬的建议。他指出两点：如果敌方不放弃其当前的建议，或不特别注意研究我方的建议，则不管怎样改变谈判方式，都不可能取得应有的结果。为了表示我们愿意做出让步，也为了促进小组委员会的工作，我方代表第一次在发言中明确宣告，我方提出的以三八线为界线的缓冲地带，可以根据双方的意见并考虑地貌予以改变。我方代表发言的前7点都包含有批驳敌方建议的内容，因此在我方代表发言时敌方不知所措，但随后当听到我们原则上同意建立小组委员会来讨论第2项议程时，敌方立刻感到轻松了。
在我方代表发言后，敌方没有开始发言，也没有提出问题，而是要求休会30分钟来研究我方改变了的意见。毫无疑问，敌方没有料到我方会做出改变而要请示其最高指挥当局。
休会结束后，敌方代表宣布，他们同意我方改变了的意见，他们方面将指派第8集团军副参谋长霍奇斯为小组委员会代表。其助手尚未指定。其任命将在明天上午10点小组委员会的第一次会议上宣布。李克农1951年8月16日16时”
234、毛泽东关于转发停战谈判第27号简报致斯大林电
（1951年8月20日）发自北京1951年8月20日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志1951年8月18日23时发给我的第27简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志：关于会议情况的第27号简报。一、在昨天和今天的小组委员会会议上，为摆脱当前僵局而对第2项议程进行的讨论没有取得任何进展，主要原因是，敌方坚持其所谓的空海军优势而要求借此在地面上得到补偿。最近两天来，敌方没有做出任何让步。它仍然坚持其原来的建议，并且随时随刻都厚颜无耻地企图了解我们的意图。
我们已根据您1951年8月11日的指示提出具体建议。但敌方对此不感兴趣。敌方声称：“临津江以西和三八线以南地区在军事上对我们没有任何意义。我们不需要它。你们不应拿死了的母牛来换我们的美丽骏马”。这意味着，他们不想把三八线以北的阵地给我们。
二、今天，敌方派美国远东空军副司令克雷奇取代勃克来参加小组委员会会议。
克雷奇和霍奇斯在谈判过程中相互配合：一个发言较为礼貌，另一个则蛮横粗野。
在当天下午的小组委员会议上，敌方再次试图以补偿其空、海军优势的必要性来证明其原先建议的正确性。此外，敌方还声称，我方提出的三八线没有反映出双方军事力量的态势。
此外，敌方还说，既然我们不同意补偿其空、海军兵力，那也就是我们不提出确定以当前战线作为军事分界线的原因。敌方这样说是为了使我们对提出那样的建议感兴趣。
三、如果在今后1-2天敌方仍不做出让步，那我们也不让步，亦即我们不会提出第二方案，因为在敌对情况下，敌方会得寸进尺，从而拖延达成协议的时间。
李克农8月18日23时”
235、毛泽东关于敌人在中立区进行破坏问题致斯大林电（1951年8月27日）
送：斯大林同志（2份）、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
致菲利波夫同志：敌人在朝鲜停战谈判中因军事分界线问题相持不下，便采取了连续的挑衅行为。8月19日，敌人换上伪装，袭击了我在开城中立地区的军事警察部队，造成1人死亡，1人受伤。在双方代表调查之后，敌人宣称他们无罪，这是我南朝鲜游击队所为，因此，他们对此不承担责任。在这之后的8月22日夜，敌机对开城中立地区投掷了9枚炸弹，向我代表团居住的房屋射击。虽然那天晚上来了一些美军联络军官进行调查，但是敌人厚颜无耻拒绝承认自己的行为，而坚持认为在那里找到的碎片和形成的弹坑不是空投炸弹所致。之后敌人一反常态，宣称袭击是来路不明的飞机所造成的。敌人胆敢进行厚颜无耻的挑衅，是因为他们认为，我方不敢因此而使谈判破裂，所以他们想利用这一措施对我施加压力。
当然，这可能是南朝鲜谍报机关破坏谈判的计划，但是除非得到美国同意，否则李承晚不会派飞机袭击在开城地区――他自己主动要求进行谈判的所在地的建筑物。因此，敌人的挑衅行为已迫使我们做出了反击的决定。我们宣布暂时停止谈判，直至对方对发生的行为承担责任。在我们得到满意的答复以前，不恢复谈判。同时我们还要打掉敌人的嚣张气焰。但是我们不想主动宣布谈判破裂。我们认为敌人不敢公开承认他们的挑衅行为。拖延谈判有两个发展可能。一个是拖向破裂。我们已在加紧准备迎接敌人可能的正面军事进攻，同时也严防敌人从北朝鲜东、西海岸的港口登陆。在近几天敌机侵入中国沿海城市青岛、上海、常州，这是有挑衅目的的。与此同时，敌人想侦察我沿海地区的防空情况。针对这一问题，我们想加强我们在朝鲜的指挥和沿海地区的防空。在下一次电报中通知您为在朝志愿军工作的军事顾问的派遣方案，同时请您提供需补充的炮兵装备。
另一个可能是，敌人在拖延中寻找转弯的办法，并在军事分界线的问题上求得妥协。
目前，我们准备在停会期间与敌人进行宣传战，以揭露敌人厚颜无耻的挑衅罪行。但是我认为敌人不会公开承认自己的挑衅行为。如果一段时间之后，形势能够得到发展，那么，敌人可能想恢复谈判，这样，我们就主动提出一个能够使谈判发生转机的方法来恢复谈判，并且迫使敌人同意这一办法。金日成同志建议为了开城中立地带的安全，邀请中立国家的代表作为谈判期间的监察员和证人出席谈判，并以此作为恢复谈判的必要条件。此外，这些代表还可以在将来控制执行停火的组织中发挥作用。您如何看待这个问题？您是否认为有必要或者有什么更好的方法？请您根据以上情况给予指示。第4279号电
236、斯大林关于同意中朝方面谈判立场致毛泽东电（1951年8月29日）
北京克拉索夫斯基转毛泽东：“毛泽东同志！您8月27日的电报收到了。我们同意您对目前开城谈判情况的评价和你们的立场，对美国人为压制中朝方面的挑衅事件需要得到一个满意答复。像以前一样，我们的根据是美国人更愿意继续拖延谈判。你们建议邀请中立国代表作为在目前谈判阶段的监督员和观察员参加谈判，我们认为这没有益处。此建议的不利方面是，美国人将认为中朝方面比美国人更需要尽快签订停战协议。对此问题如果您坚持这个观点，那么应向金日成通报此情况。菲利波夫”
237、毛泽东关于接受斯大林的建议致斯大林电（1951年8月30日）
送：斯大林同志（2份）、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
致菲利波夫同志：您1951年8月29日的电报收到了。我同意关于我们在邀请中立国代表作为现阶段谈判的监督员和观察员问题上表现出主动性是不适宜的。此情况我已通知金日成同志。第4358号电
238、佩图霍夫关于朝鲜停战谈判的情况报告（1951年9月）
一、谈判开始前的准备工作：1951年6月23日，苏联驻联合国代表马立克同志在其无线电广播讲话中，提出了一个关于调解“目前最尖锐的问题――朝鲜的军事冲突问题”的具体建议。根据马立克同志的建议，“作为调解的第一个步骤，交战双方应该开始关于停火，以及停止向三八线地区互派部队的谈判”。
马立克同志的建议提出的是如此地及时，这个建议不仅在和平民主社会中立即得到了赞许，而且在英美集团的一些领导人中也引起了共呜，他们也认识到美国在朝鲜的军事冒险行动是没有希望的。世界社会舆论对侵略者在朝鲜的一系列暴行的愤怒，广泛要求停止侵略的行动，美国的仆从国也明显表现出退出朝鲜战争的意图，――所有这一切，无疑会影响到美国在对待马立克同志建议的态度上的立场。美国统治当局在对这个建议做出让步时，他们已经深思熟虑，斟酌再三：如果这样做他们就有可能将社会舆论引入歧途，显示自己的“热爱和平”，在停战谈判过程中对朝鲜民主主义人民共和国施加压力，以便获得重大的让步，而在不成功的情况下，就致使谈判破裂，以便轻松地继续扩大受垄断利益驱使的战争。
也不排除，同意参加谈判在某种程度上是受局部的和暂时的军事意图的操纵：暴雨季节已经来临，而美军司令部感兴趣的是在这个时期，即美国空军的作战行动受到天气情况的严重制约时，利用停战谈判阻挠对手采取重大的进攻行动。
6月27日美国驻苏联大使柯克根据华盛顿的指示，拜会了苏联外交部副部长葛罗米柯同志，并向他提出了与马立克同志建议有关的一系列问题。葛罗米柯同志向柯克详细解释了苏联对于在朝鲜确立停战的目的和可能性、军事谈判的性质以及各方代表的立场。
6月30日，联合国驻朝鲜部队司令员李奇微将军通过无线电广播，向“北朝鲜军队总司令”金日成将军提出了开始停战谈判的建议。在李奇微的呼吁中指明了，他是按照美国政府的指示做出这一举动的。拟定谈判在停泊在元山海湾的一艘丹麦医院船上进行。
7月1日，我方通过无线电广播，向李奇微转达了由朝鲜人民军总司令金日成和中国人民志愿军司令员彭德怀共同签署的复函。在复函中表示同意，于7月10和15日期间在三八线附近的开城地区举行会晤，进行关于停止军事行动和确立休战的谈判。
7月3日，李奇微再一次通过无线电广播向金日成和彭德怀提出建议，为“确保有效地调解与第一次会晤有关的各种细节”，举行联络官的预先会晤。同时在呼吁书中还指明，关于休战条件的协定应该在军事行动停止之前签署。这样一来，还是在谈判开始之前，美国人就已经确定了与苏联方面的建议背道而驰的谈判方向。在与李奇微进行会晤时，葛罗米柯同志已经表达了苏联方面的建议，根据这些建议在签署休战协定之前，应该签署一个关于停止军事行动的临时军事协定。7月8日，在开城进行了联络官的会晤。会晤的结果是顺利地解决了关于代表团的住所、布置和饮食，关于距会晤地点50公里以内区域的道路修理等方面的行政管理问题。美国人同意了朝鲜人民军联络官的建议，每一方确保自己的独立自主。会晤的结果还明确了代表团的组成人员、第
五、我们的上述言行是否妥当。请您速予指示。李克农1951年8月15日16时”
232、毛泽东关于转发美方提出的小组委员会问题致斯大林电
（1951年8月16日）发自北京1951年8月17日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志的简报（第25号）的附件转发给您，以便您了解。
“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：关于会议情况的第25号简报的附件。
乔伊发言全文：‘我们在长时间内未能摆脱对会议第2项议程讨论所形成的僵局。如果谈判还像现在这样进行下去，那我们就看不到获得进展的可能性。因此我们建议采用新的方法进行谈判，以便摆脱当前的僵局。我们的主要困难在于双方代表团商讨迫切问题时采用过于正式的形式进行谈判。这在有10名代表及其各种名义的助手参加的会议上是必要的。可是我们交换意见也采取了长篇累牍地发言的矫揉造作的形式。我们建议，双方各派1名代表组成小组委员会。我们建议，这2名代表就第2项议程非正式地交换意见。
我们建议，双方代表团共同责成该委员会向双方代表团提出摆脱当前僵局的办法。
我们建议，每一方都给代表指定2名助手（包括翻译）。
我们认为，任何一方的代表团都不应被某种隐蔽的条件或具体的协议束缚住，而应采纳小组委员会提出的建议。毫无疑问，双方代表团都应批准这种建议。我们认为，双方代表在该委员会的圆桌会议上自由交谈的过程中会客观地找出解决当前问题的办法，比双方代表团去找要好一些。我们任何时候都可以指定我方代表及其助手。如果你方愿意获得时间来解决这一问题，那你们可以在明天的会议上把自己的决定告诉我们。如果你方原则上同意，但在细节上没有取得一致意见，那我们可以研究你们的草案。’李克农”
233、毛泽东关于转发停战谈判第26号简报致斯大林电
（1951年8月17日）发自北京1951年8月17日收到
抄送斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将我收到的李克农同志1951年8月16日16时的第26号简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志，并抄送金日成和彭德怀同志：
关于会议情况的第26号的简报。在今天的会议上，我方代表首先发言。他继续批驳敌方毫无根据的、荒谬的建议。他指出两点：如果敌方不放弃其当前的建议，或不特别注意研究我方的建议，则不管怎样改变谈判方式，都不可能取得应有的结果。为了表示我们愿意做出让步，也为了促进小组委员会的工作，我方代表第一次在发言中明确宣告，我方提出的以三八线为界线的缓冲地带，可以根据双方的意见并考虑地貌予以改变。我方代表发言的前7点都包含有批驳敌方建议的内容，因此在我方代表发言时敌方不知所措，但随后当听到我们原则上同意建立小组委员会来讨论第2项议程时，敌方立刻感到轻松了。
在我方代表发言后，敌方没有开始发言，也没有提出问题，而是要求休会30分钟来研究我方改变了的意见。毫无疑问，敌方没有料到我方会做出改变而要请示其最高指挥当局。
休会结束后，敌方代表宣布，他们同意我方改变了的意见，他们方面将指派第8集团军副参谋长霍奇斯为小组委员会代表。其助手尚未指定。其任命将在明天上午10点小组委员会的第一次会议上宣布。李克农1951年8月16日16时”
234、毛泽东关于转发停战谈判第27号简报致斯大林电
（1951年8月20日）发自北京1951年8月20日收到
抄送：斯大林同志、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
菲利波夫同志：现将李克农同志1951年8月18日23时发给我的第27简报转发给您，以便您了解。“毛泽东同志：关于会议情况的第27号简报。一、在昨天和今天的小组委员会会议上，为摆脱当前僵局而对第2项议程进行的讨论没有取得任何进展，主要原因是，敌方坚持其所谓的空海军优势而要求借此在地面上得到补偿。最近两天来，敌方没有做出任何让步。它仍然坚持其原来的建议，并且随时随刻都厚颜无耻地企图了解我们的意图。
我们已根据您1951年8月11日的指示提出具体建议。但敌方对此不感兴趣。敌方声称：“临津江以西和三八线以南地区在军事上对我们没有任何意义。我们不需要它。你们不应拿死了的母牛来换我们的美丽骏马”。这意味着，他们不想把三八线以北的阵地给我们。
二、今天，敌方派美国远东空军副司令克雷奇取代勃克来参加小组委员会会议。
克雷奇和霍奇斯在谈判过程中相互配合：一个发言较为礼貌，另一个则蛮横粗野。
在当天下午的小组委员会议上，敌方再次试图以补偿其空、海军优势的必要性来证明其原先建议的正确性。此外，敌方还声称，我方提出的三八线没有反映出双方军事力量的态势。
此外，敌方还说，既然我们不同意补偿其空、海军兵力，那也就是我们不提出确定以当前战线作为军事分界线的原因。敌方这样说是为了使我们对提出那样的建议感兴趣。
三、如果在今后1-2天敌方仍不做出让步，那我们也不让步，亦即我们不会提出第二方案，因为在敌对情况下，敌方会得寸进尺，从而拖延达成协议的时间。
李克农8月18日23时”
235、毛泽东关于敌人在中立区进行破坏问题致斯大林电（1951年8月27日）
送：斯大林同志（2份）、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
致菲利波夫同志：敌人在朝鲜停战谈判中因军事分界线问题相持不下，便采取了连续的挑衅行为。8月19日，敌人换上伪装，袭击了我在开城中立地区的军事警察部队，造成1人死亡，1人受伤。在双方代表调查之后，敌人宣称他们无罪，这是我南朝鲜游击队所为，因此，他们对此不承担责任。在这之后的8月22日夜，敌机对开城中立地区投掷了9枚炸弹，向我代表团居住的房屋射击。虽然那天晚上来了一些美军联络军官进行调查，但是敌人厚颜无耻拒绝承认自己的行为，而坚持认为在那里找到的碎片和形成的弹坑不是空投炸弹所致。之后敌人一反常态，宣称袭击是来路不明的飞机所造成的。敌人胆敢进行厚颜无耻的挑衅，是因为他们认为，我方不敢因此而使谈判破裂，所以他们想利用这一措施对我施加压力。
当然，这可能是南朝鲜谍报机关破坏谈判的计划，但是除非得到美国同意，否则李承晚不会派飞机袭击在开城地区――他自己主动要求进行谈判的所在地的建筑物。因此，敌人的挑衅行为已迫使我们做出了反击的决定。我们宣布暂时停止谈判，直至对方对发生的行为承担责任。在我们得到满意的答复以前，不恢复谈判。同时我们还要打掉敌人的嚣张气焰。但是我们不想主动宣布谈判破裂。我们认为敌人不敢公开承认他们的挑衅行为。拖延谈判有两个发展可能。一个是拖向破裂。我们已在加紧准备迎接敌人可能的正面军事进攻，同时也严防敌人从北朝鲜东、西海岸的港口登陆。在近几天敌机侵入中国沿海城市青岛、上海、常州，这是有挑衅目的的。与此同时，敌人想侦察我沿海地区的防空情况。针对这一问题，我们想加强我们在朝鲜的指挥和沿海地区的防空。在下一次电报中通知您为在朝志愿军工作的军事顾问的派遣方案，同时请您提供需补充的炮兵装备。
另一个可能是，敌人在拖延中寻找转弯的办法，并在军事分界线的问题上求得妥协。
目前，我们准备在停会期间与敌人进行宣传战，以揭露敌人厚颜无耻的挑衅罪行。但是我认为敌人不会公开承认自己的挑衅行为。如果一段时间之后，形势能够得到发展，那么，敌人可能想恢复谈判，这样，我们就主动提出一个能够使谈判发生转机的方法来恢复谈判，并且迫使敌人同意这一办法。金日成同志建议为了开城中立地带的安全，邀请中立国家的代表作为谈判期间的监察员和证人出席谈判，并以此作为恢复谈判的必要条件。此外，这些代表还可以在将来控制执行停火的组织中发挥作用。您如何看待这个问题？您是否认为有必要或者有什么更好的方法？请您根据以上情况给予指示。第4279号电
236、斯大林关于同意中朝方面谈判立场致毛泽东电（1951年8月29日）
北京克拉索夫斯基转毛泽东：“毛泽东同志！您8月27日的电报收到了。我们同意您对目前开城谈判情况的评价和你们的立场，对美国人为压制中朝方面的挑衅事件需要得到一个满意答复。像以前一样，我们的根据是美国人更愿意继续拖延谈判。你们建议邀请中立国代表作为在目前谈判阶段的监督员和观察员参加谈判，我们认为这没有益处。此建议的不利方面是，美国人将认为中朝方面比美国人更需要尽快签订停战协议。对此问题如果您坚持这个观点，那么应向金日成通报此情况。菲利波夫”
237、毛泽东关于接受斯大林的建议致斯大林电（1951年8月30日）
送：斯大林同志（2份）、莫洛托夫同志、马林科夫同志、贝利亚同志、布尔加宁同志
致菲利波夫同志：您1951年8月29日的电报收到了。我同意关于我们在邀请中立国代表作为现阶段谈判的监督员和观察员问题上表现出主动性是不适宜的。此情况我已通知金日成同志。第4358号电
238、佩图霍夫关于朝鲜停战谈判的情况报告（1951年9月）
一、谈判开始前的准备工作：1951年6月23日，苏联驻联合国代表马立克同志在其无线电广播讲话中，提出了一个关于调解“目前最尖锐的问题――朝鲜的军事冲突问题”的具体建议。根据马立克同志的建议，“作为调解的第一个步骤，交战双方应该开始关于停火，以及停止向三八线地区互派部队的谈判”。
马立克同志的建议提出的是如此地及时，这个建议不仅在和平民主社会中立即得到了赞许，而且在英美集团的一些领导人中也引起了共呜，他们也认识到美国在朝鲜的军事冒险行动是没有希望的。世界社会舆论对侵略者在朝鲜的一系列暴行的愤怒，广泛要求停止侵略的行动，美国的仆从国也明显表现出退出朝鲜战争的意图，――所有这一切，无疑会影响到美国在对待马立克同志建议的态度上的立场。美国统治当局在对这个建议做出让步时，他们已经深思熟虑，斟酌再三：如果这样做他们就有可能将社会舆论引入歧途，显示自己的“热爱和平”，在停战谈判过程中对朝鲜民主主义人民共和国施加压力，以便获得重大的让步，而在不成功的情况下，就致使谈判破裂，以便轻松地继续扩大受垄断利益驱使的战争。
也不排除，同意参加谈判在某种程度上是受局部的和暂时的军事意图的操纵：暴雨季节已经来临，而美军司令部感兴趣的是在这个时期，即美国空军的作战行动受到天气情况的严重制约时，利用停战谈判阻挠对手采取重大的进攻行动。
6月27日美国驻苏联大使柯克根据华盛顿的指示，拜会了苏联外交部副部长葛罗米柯同志，并向他提出了与马立克同志建议有关的一系列问题。葛罗米柯同志向柯克详细解释了苏联对于在朝鲜确立停战的目的和可能性、军事谈判的性质以及各方代表的立场。
6月30日，联合国驻朝鲜部队司令员李奇微将军通过无线电广播，向“北朝鲜军队总司令”金日成将军提出了开始停战谈判的建议。在李奇微的呼吁中指明了，他是按照美国政府的指示做出这一举动的。拟定谈判在停泊在元山海湾的一艘丹麦医院船上进行。
7月1日，我方通过无线电广播，向李奇微转达了由朝鲜人民军总司令金日成和中国人民志愿军司令员彭德怀共同签署的复函。在复函中表示同意，于7月10和15日期间在三八线附近的开城地区举行会晤，进行关于停止军事行动和确立休战的谈判。
7月3日，李奇微再一次通过无线电广播向金日成和彭德怀提出建议，为“确保有效地调解与第一次会晤有关的各种细节”，举行联络官的预先会晤。同时在呼吁书中还指明，关于休战条件的协定应该在军事行动停止之前签署。这样一来，还是在谈判开始之前，美国人就已经确定了与苏联方面的建议背道而驰的谈判方向。在与李奇微进行会晤时，葛罗米柯同志已经表达了苏联方面的建议，根据这些建议在签署休战协定之前，应该签署一个关于停止军事行动的临时军事协定。7月8日，在开城进行了联络官的会晤。会晤的结果是顺利地解决了关于代表团的住所、布置和饮食，关于距会晤地点50公里以内区域的道路修理等方面的行政管理问题。美国人同意了朝鲜人民军联络官的建议，每一方确保自己的独立自主。会晤的结果还明确了代表团的组成人员、第