此梦运作的目的便是在梦的工作中区分出这一功能，这也是为了将其身份更清晰地揭示出来。就像诗人对哲学家的恶意形容“梦构架的残缺处被它用碎布片修补上了”一样，这功能亦是以这样的方式活动的。它产生的效用是，梦不再荒诞或缺少连贯性，而且吻合于理智的经验模式。不过它不都是成功的。就表面上来讲，梦往往都是合乎逻辑且合理的，自某个合理的节开始，而后经由一系列展变化（此况不太常见），最终得到一个接近理的结论。这一类的梦必定受过与清醒时刻的思维差不多的精神功能的彻底修正。它们或许具有一定的意义，然而又全然不同于梦的真正意义。对此加以分析，我们不难现，在这些梦中，润饰作用能够很自由地玩弄梦材料，并竭尽全力地将它们之间的联系消除。可以这么说，这类梦在呈现到意识以前，就已经经历了一次诠释。在其他梦中，此种有着偏向性的润饰只是部分成功，它使得一部分的梦的内容变得连贯起来，而与其相接的那部分却混乱了，虽然与此部分相连的那部分可能是连贯的。除此之外，在有些梦里，润饰作用彻底地失败了，这使得我们不得不面对一堆毫无秩序、重点难辨的材料碎片。
我并不打算完全否认这个梦形成过程中的第四个因素的存在，不久，我们就会熟悉它。其实，它是梦形成的四种力量中我们最为熟知的一个。不可否认，在梦的构成中，这第四种力量做出了新的贡献。自然，和其他几种力量相同，它也是依据梦念中的现存材料的偏好来选择，从而挥作用的。有这么一个况，即不用再辛劳地装点梦的门面，因为早在梦念中，这一工作就被完成了，只需使用就好。我习惯于将这种梦念视为幻想。就像清醒生活中的白日梦似的，如此类比，可能就会避免读者误会。关于这些结构在我们精神生活中所扮演的角色，精神学家们目前还不太明了，因此我们也不能得到明确的答复。然而，极富想象力且有着善于现眼光的作家们却没有无视白日梦具有的重要意义。例如，阿尔芬斯・都德的《富豪》中，对一个小人物的白日梦有过精彩的描述。因为自觉幻想（白日梦）常常生，使得我们对其构造有了一定程度的了解。不过，在这些能够意识到的幻想之外，还有许多潜意识幻想存在着。或因其自身内容，或因来源受到抑制，它们被抑制在潜意识里。在对这些白天幻想仔细研究后，我意识到，应该像对待夜间的思想产物――“梦”那般对待它们。因为在它们和梦之间存在着许多的共性，所以，以对它们进行研究来解析梦是最便捷且最优之选。
和梦一样，这些幻想也具有愿望满足的意义；它们大多也都取材于童年时期的印象；稽查作用的松弛，也对它们有一定的好处。如果对其结构作细致分析的话，我们很容易现，它们所希望的正是将混合在一起的各种构建材料重新组合，以形成全新的整体。它们来自童年的经验印象，它们之间有着和罗马的巴洛克式宫殿与古代废墟类似的关系，古代废墟的石阶和圆柱是巴洛克式宫殿的现代结构的构成材料。
润饰作用――形成梦的内容的第四个因素，它在不受影响地构建白日梦时同样挥作用。可以这么说，它会将提供给它的材料装扮成与白日梦类似的东西。不过如果这种白日梦已在梦念中，那么，这个现成的材料就会被梦的工作的第四个因素直接利用，并可能被纳入梦中。所以，一些梦仅仅是白天幻想的重复表达，例如，那个小男孩梦见自己和特洛伊战争的英雄们同乘一辆战车的梦。还有，我那“自学者”的梦，它的第二部分就只是白天幻想的复现，内容是与n教授一起聊天。就形成梦时需要满足的各种复杂条件来讲，通常，这些现成的幻想只构建了梦的部分，也就是说，幻想只有部分进入到梦中。接着，幻想就受到了与隐梦别的材料相同的待遇，尽管它仍以一个实体存在于梦中。而且，和梦念的其他成分相同，这些幻想也要经历凝缩和互相叠置处理。一方面，幻想能不加改变地进入梦的内容中；另一方面，梦能在梦中呈现的可能只是它的成分之一或者一个不明显的暗示，在两个极端之间也有着过渡况。至于梦念中的幻想会如何表现，自然也和它满足稽查作用和朝向凝缩作用的程度有关。
116.第六章梦的工作（63）
在此，我想要引入一个例证，它由两个不相同且相互对立的幻想构成。***不过这两个幻想有一些方面是彼此吻合的，一个幻想在梦的内容中有所表现，另一个幻想则可以很好地解释。
梦的内容是这样的：一个未婚的年轻人，梦见他在常去的一家餐馆里坐着。之后，进来几个人，想要带他走，甚至还有一个人想逮捕他。他告诉同伴：“我很快就回来，等我来付账。”他们却笑他道：“这话太熟悉了，他们一向这样说。”在他离开时，身后的一个顾客喊道：“又一个走了！”后来，他被带到一间小屋里，他看到那里有个带着孩子的女人。其中一个带他来的人说：“他是缪勒先生。”有位像警官或官员的人，翻看着一堆卡片或文件，并叫道：“缪勒，缪勒，缪勒。”最后，他问了梦者一个问题，梦者应道：“我愿意。”他转过头瞪了眼那女人，却看见她长了大胡子。
此梦主要包含两个成分，其一是表面成分，是关于逮捕的幻想，这可能是梦的工作引起的新东西，但却在它背后找到了一些只被梦的工作粗略修饰了的材料――婚姻幻想。两个想象的共有特征非常明显，如同高尔顿的合成照片一样，那个男青年（他是一个未婚的年轻人）许诺他会回来和同伴继续用餐，但这却遭到他酒友们的质疑，他们的“又一个走了（去结婚）”的叫嚣――所有这些特征都贴合另一种解释。他回答警官的问题的“我愿意”亦是如此。一边翻看一堆文件一边叫人的名字，正符合婚姻的一个不重要却有些清晰的特征，即致贺电，这些贺电都是对一个人出的，新娘呈现于梦中的事实显示，表面的逮捕幻想被结婚幻想打败了。经询问获知――这是一个无需解释的梦――梦的结尾新娘为什么会留着胡子。做梦的前一天，梦者和朋友在街上散步，这个朋友和他一样不愿意结婚。散步期间，一位黑美女迎面走来，他的朋友对他说道：“但愿这位美女不会在几年后，像他父亲一样长出胡子。”自然，此梦也一定存在被继续歪曲的部分，譬如说“我……回来结账”的话，指的是他为岳父在嫁妆上的态度忧心。事实上，所有痛苦的感受都抑制着梦者幻想结婚的喜悦感。其中之一就是担心因为结婚而失去自由，梦中以被逮捕的节表现出来。
如果我们再回到这个问题上，即梦喜欢采用梦念中现成的幻想，而不愿从梦念材料中再制造一个，那么我们就可以解开一个有关梦的难题。本书开篇讲到，一个所有人都知道的意识，即莫里在一个长梦中惊醒，现有一块木板打中自己的后颈。梦讲的似乎是一个生于法国大革命期间的故事。由于梦的结构连贯，好像是要对惊醒他的刺激加以解释似的，而这个刺激的出现又是他所无法预料的，因而只可能是一种况：梦恰好是在木板打中他的颈椎和他惊醒之间的短暂时间内构建并表现的。在现实生活中，我们不敢相信思维活动能如此迅速，所以我们可以假设，梦的工作能够将我们的思维活动加快到使人无法相信的程度。
对于这个迅速盛行起来的结论，一些现代作者都强烈地质疑，他们一方面怀疑莫里对其梦的叙述的准确性，另一方面又想证明，关于梦，若排除其夸张成分的话，那么清醒时刻的思维活动在速度上绝不慢于它。他们的讨论引出了许多原则性问题，我认为这并不是一下子就能解决的。但我必须承认，他们进行的论证，特别是关于莫里断头台的――不能令人信服。我本人对此梦的解释是：莫里的梦很可能是长期以来在他的记忆中形成并一直储存着的幻想的表达。在他被木板惊醒的那一刻，这一幻想也被召唤了起来，或者是被“暗示”了。
这难道完全没有可能吗？若真如此，那么这样长而详细的故事及其全部细节，如何在极短的时间内造出来，便不难理解了，因为这整个故事早就形成。
若在清醒时，莫里受到的小木块的打击，那么他的思维活动将是这样的：“这就如同是在断头台被砍头一般。”因为这一景生于睡眠时，梦的工作便迅速地利用这一刺激而表现为一个愿望的满足。一个年轻人会在让人激动的强烈印象下产生这样的梦，我认为是理之中的。在那个恐怖时代里，无论贵族男女，亦或是民族英雄，谁不满怀激地将生死置之度外，并且在生命即将结束的前一刻，依然保持着头脑理智和风度优雅。对于此种描述，特别是法国人，而且还是研究人类文学史的人，怎能不被吸引呢？
117.第六章梦的工作（64）
试想一下，你是一位年轻小伙，在和一位小姐吻别后，毅然决然地走上断头台，这样的想象多么诱人啊！再或者，若野心是幻想的主导动机时，那么把自己想象成是如此可怕的人物，又是多么令人亢奋啊！就是这些人单凭智力和口才就统治了整座人心躁动的城市，就是他们凭借自己的判断将无数人送向断头台，并奠定了欧洲变革运动的基础。***而他们自己的脑袋却也是不安全的。有那么一天它们也会落在铡刀下，或者将自己假想成吉伦特党人或是英雄丹顿，这又是多么魅力四射啊！莫里的梦有一个特点――他“被带上刑场的路上，被一群人拥护着”，如此看来，他的幻想是属于“野心”类的。
这一早已形成的幻想并不一定在睡梦中浮现出全景，它亦可以一瞬间就触。我说的是，如果有人演奏了几小节音乐，并且有人说是莫扎特的《费加罗》，那么许多回忆就会在瞬间被勾起，而非逐次进入意识。在一些关键词被提及时，整个关系网就会陷入兴奋中，潜意识的思想亦会如此。一个刺激能使某种精神网络整个兴奋起来，进而使全部断头台幻想呈现出来。不过，这个幻想并非在梦中一一展现，只是出现在睡者醒后的记忆里。在此种梦例中，我们无法确定，所有忆起的事都是梦见的，此解释――现有的幻想作为一个整体被幻想刺激激起来――也可以用在其他一些被外在刺激唤醒的梦，例如，拿破仑在饵雷爆炸之前做的关于战役的梦。
我们还应该对梦的内容的润饰作用与梦形成的其他几个因素之间的关系做一下考察。我们能否这样假设，梦的形成因素――如凝缩倾向性，躲避稽查作用的需要，以及对为梦所应用的精神手段的表力的顾及等――最先是梦念提供的材料制造出一个暂时的显梦，之后对这个暂时的显梦进行重新构造，以使其尽可能满足第二种动因，这似乎是无法实现的。我们倒不如这样假设，在一开始，第二个因素的要求就成了梦应满足的条件之一，就如凝缩作用、稽查作用以及表现力那般，此条件在诱导和选择上对梦念中的诸多材料起的作用是同时进行的。但无论如何，梦形成的这四个因素中，我们最后提及的这一因素的要求对梦的影响是最微弱的。
下述的分析将使我们相信，所谓的润饰作用的精神功能与清醒时刻的思维活动极可能是一回事。在处理所接纳的感知材料上，我们清醒时刻的思维活动的作用方式与润饰作用对待梦的内容的作用方式完全相同。我们清醒时刻的思维的本质是替感知材料创造出秩序和联系，并使它们满足我们的理智的期待。事实上，我们总是做过了头，因为这个理智习惯，我们很容易受到魔术师的欺骗。在我们致力于使呈现给我们的各种感觉印象变成一个可理解的形式时，我们往往陷入各种奇特的谬误中，甚至对事实的真相做部分或完全的扭曲。
关于这点的证据人尽皆知，我在此就不用赘述了。在阅读过程中，我们通常不会计较印刷错误，并认为自己的理解是正确的。听说，有位法国通俗杂志的编辑跟人打赌道：如果让排字工人将“之前”或“之后”这两个词插入一大篇论文的每个句子里，那么将不会有读者注意到。事实证明他是正确的。数年前我在报纸上读到一则这种虚假联系的可笑实例：
在法国议院的某次会议上，一个无政府主义者掷入一颗炸弹，并爆炸开来，杜普伊以镇定的语气说道：“会议继续。”使得骚乱平息下来。边座上的来宾被问及对此事件的印象，其中两人是外省的。一个说，他确实在一篇演讲结束后听到了爆炸声，接着他又补充说，议会上每个演讲结束后，不是都要鸣炮的嘛。另一个人也许有过好几次听演讲的经历，他也是一样的说法。在他看来，鸣炮可能是一种对成功演讲表示敬意的方式。
同样，精神动因亦是如此对待梦的内容的，要求它们必须是可理解的，已经被它解释过一次，因而往往造成对梦的内容的误解。就我们的解释目的而，必须永恒坚持的原则是不考虑梦表面的连续性，同样遵循着各元素原先的路径，上溯到梦念材料，而不论梦本身的清晰与否。
118.第六章梦的工作（65）
对于经过正常思维协助后梦的最终形式，如果要给它找个参照
我并不打算完全否认这个梦形成过程中的第四个因素的存在，不久，我们就会熟悉它。其实，它是梦形成的四种力量中我们最为熟知的一个。不可否认，在梦的构成中，这第四种力量做出了新的贡献。自然，和其他几种力量相同，它也是依据梦念中的现存材料的偏好来选择，从而挥作用的。有这么一个况，即不用再辛劳地装点梦的门面，因为早在梦念中，这一工作就被完成了，只需使用就好。我习惯于将这种梦念视为幻想。就像清醒生活中的白日梦似的，如此类比，可能就会避免读者误会。关于这些结构在我们精神生活中所扮演的角色，精神学家们目前还不太明了，因此我们也不能得到明确的答复。然而，极富想象力且有着善于现眼光的作家们却没有无视白日梦具有的重要意义。例如，阿尔芬斯・都德的《富豪》中，对一个小人物的白日梦有过精彩的描述。因为自觉幻想（白日梦）常常生，使得我们对其构造有了一定程度的了解。不过，在这些能够意识到的幻想之外，还有许多潜意识幻想存在着。或因其自身内容，或因来源受到抑制，它们被抑制在潜意识里。在对这些白天幻想仔细研究后，我意识到，应该像对待夜间的思想产物――“梦”那般对待它们。因为在它们和梦之间存在着许多的共性，所以，以对它们进行研究来解析梦是最便捷且最优之选。
和梦一样，这些幻想也具有愿望满足的意义；它们大多也都取材于童年时期的印象；稽查作用的松弛，也对它们有一定的好处。如果对其结构作细致分析的话，我们很容易现，它们所希望的正是将混合在一起的各种构建材料重新组合，以形成全新的整体。它们来自童年的经验印象，它们之间有着和罗马的巴洛克式宫殿与古代废墟类似的关系，古代废墟的石阶和圆柱是巴洛克式宫殿的现代结构的构成材料。
润饰作用――形成梦的内容的第四个因素，它在不受影响地构建白日梦时同样挥作用。可以这么说，它会将提供给它的材料装扮成与白日梦类似的东西。不过如果这种白日梦已在梦念中，那么，这个现成的材料就会被梦的工作的第四个因素直接利用，并可能被纳入梦中。所以，一些梦仅仅是白天幻想的重复表达，例如，那个小男孩梦见自己和特洛伊战争的英雄们同乘一辆战车的梦。还有，我那“自学者”的梦，它的第二部分就只是白天幻想的复现，内容是与n教授一起聊天。就形成梦时需要满足的各种复杂条件来讲，通常，这些现成的幻想只构建了梦的部分，也就是说，幻想只有部分进入到梦中。接着，幻想就受到了与隐梦别的材料相同的待遇，尽管它仍以一个实体存在于梦中。而且，和梦念的其他成分相同，这些幻想也要经历凝缩和互相叠置处理。一方面，幻想能不加改变地进入梦的内容中；另一方面，梦能在梦中呈现的可能只是它的成分之一或者一个不明显的暗示，在两个极端之间也有着过渡况。至于梦念中的幻想会如何表现，自然也和它满足稽查作用和朝向凝缩作用的程度有关。
116.第六章梦的工作（63）
在此，我想要引入一个例证，它由两个不相同且相互对立的幻想构成。***不过这两个幻想有一些方面是彼此吻合的，一个幻想在梦的内容中有所表现，另一个幻想则可以很好地解释。
梦的内容是这样的：一个未婚的年轻人，梦见他在常去的一家餐馆里坐着。之后，进来几个人，想要带他走，甚至还有一个人想逮捕他。他告诉同伴：“我很快就回来，等我来付账。”他们却笑他道：“这话太熟悉了，他们一向这样说。”在他离开时，身后的一个顾客喊道：“又一个走了！”后来，他被带到一间小屋里，他看到那里有个带着孩子的女人。其中一个带他来的人说：“他是缪勒先生。”有位像警官或官员的人，翻看着一堆卡片或文件，并叫道：“缪勒，缪勒，缪勒。”最后，他问了梦者一个问题，梦者应道：“我愿意。”他转过头瞪了眼那女人，却看见她长了大胡子。
此梦主要包含两个成分，其一是表面成分，是关于逮捕的幻想，这可能是梦的工作引起的新东西，但却在它背后找到了一些只被梦的工作粗略修饰了的材料――婚姻幻想。两个想象的共有特征非常明显，如同高尔顿的合成照片一样，那个男青年（他是一个未婚的年轻人）许诺他会回来和同伴继续用餐，但这却遭到他酒友们的质疑，他们的“又一个走了（去结婚）”的叫嚣――所有这些特征都贴合另一种解释。他回答警官的问题的“我愿意”亦是如此。一边翻看一堆文件一边叫人的名字，正符合婚姻的一个不重要却有些清晰的特征，即致贺电，这些贺电都是对一个人出的，新娘呈现于梦中的事实显示，表面的逮捕幻想被结婚幻想打败了。经询问获知――这是一个无需解释的梦――梦的结尾新娘为什么会留着胡子。做梦的前一天，梦者和朋友在街上散步，这个朋友和他一样不愿意结婚。散步期间，一位黑美女迎面走来，他的朋友对他说道：“但愿这位美女不会在几年后，像他父亲一样长出胡子。”自然，此梦也一定存在被继续歪曲的部分，譬如说“我……回来结账”的话，指的是他为岳父在嫁妆上的态度忧心。事实上，所有痛苦的感受都抑制着梦者幻想结婚的喜悦感。其中之一就是担心因为结婚而失去自由，梦中以被逮捕的节表现出来。
如果我们再回到这个问题上，即梦喜欢采用梦念中现成的幻想，而不愿从梦念材料中再制造一个，那么我们就可以解开一个有关梦的难题。本书开篇讲到，一个所有人都知道的意识，即莫里在一个长梦中惊醒，现有一块木板打中自己的后颈。梦讲的似乎是一个生于法国大革命期间的故事。由于梦的结构连贯，好像是要对惊醒他的刺激加以解释似的，而这个刺激的出现又是他所无法预料的，因而只可能是一种况：梦恰好是在木板打中他的颈椎和他惊醒之间的短暂时间内构建并表现的。在现实生活中，我们不敢相信思维活动能如此迅速，所以我们可以假设，梦的工作能够将我们的思维活动加快到使人无法相信的程度。
对于这个迅速盛行起来的结论，一些现代作者都强烈地质疑，他们一方面怀疑莫里对其梦的叙述的准确性，另一方面又想证明，关于梦，若排除其夸张成分的话，那么清醒时刻的思维活动在速度上绝不慢于它。他们的讨论引出了许多原则性问题，我认为这并不是一下子就能解决的。但我必须承认，他们进行的论证，特别是关于莫里断头台的――不能令人信服。我本人对此梦的解释是：莫里的梦很可能是长期以来在他的记忆中形成并一直储存着的幻想的表达。在他被木板惊醒的那一刻，这一幻想也被召唤了起来，或者是被“暗示”了。
这难道完全没有可能吗？若真如此，那么这样长而详细的故事及其全部细节，如何在极短的时间内造出来，便不难理解了，因为这整个故事早就形成。
若在清醒时，莫里受到的小木块的打击，那么他的思维活动将是这样的：“这就如同是在断头台被砍头一般。”因为这一景生于睡眠时，梦的工作便迅速地利用这一刺激而表现为一个愿望的满足。一个年轻人会在让人激动的强烈印象下产生这样的梦，我认为是理之中的。在那个恐怖时代里，无论贵族男女，亦或是民族英雄，谁不满怀激地将生死置之度外，并且在生命即将结束的前一刻，依然保持着头脑理智和风度优雅。对于此种描述，特别是法国人，而且还是研究人类文学史的人，怎能不被吸引呢？
117.第六章梦的工作（64）
试想一下，你是一位年轻小伙，在和一位小姐吻别后，毅然决然地走上断头台，这样的想象多么诱人啊！再或者，若野心是幻想的主导动机时，那么把自己想象成是如此可怕的人物，又是多么令人亢奋啊！就是这些人单凭智力和口才就统治了整座人心躁动的城市，就是他们凭借自己的判断将无数人送向断头台，并奠定了欧洲变革运动的基础。***而他们自己的脑袋却也是不安全的。有那么一天它们也会落在铡刀下，或者将自己假想成吉伦特党人或是英雄丹顿，这又是多么魅力四射啊！莫里的梦有一个特点――他“被带上刑场的路上，被一群人拥护着”，如此看来，他的幻想是属于“野心”类的。
这一早已形成的幻想并不一定在睡梦中浮现出全景，它亦可以一瞬间就触。我说的是，如果有人演奏了几小节音乐，并且有人说是莫扎特的《费加罗》，那么许多回忆就会在瞬间被勾起，而非逐次进入意识。在一些关键词被提及时，整个关系网就会陷入兴奋中，潜意识的思想亦会如此。一个刺激能使某种精神网络整个兴奋起来，进而使全部断头台幻想呈现出来。不过，这个幻想并非在梦中一一展现，只是出现在睡者醒后的记忆里。在此种梦例中，我们无法确定，所有忆起的事都是梦见的，此解释――现有的幻想作为一个整体被幻想刺激激起来――也可以用在其他一些被外在刺激唤醒的梦，例如，拿破仑在饵雷爆炸之前做的关于战役的梦。
我们还应该对梦的内容的润饰作用与梦形成的其他几个因素之间的关系做一下考察。我们能否这样假设，梦的形成因素――如凝缩倾向性，躲避稽查作用的需要，以及对为梦所应用的精神手段的表力的顾及等――最先是梦念提供的材料制造出一个暂时的显梦，之后对这个暂时的显梦进行重新构造，以使其尽可能满足第二种动因，这似乎是无法实现的。我们倒不如这样假设，在一开始，第二个因素的要求就成了梦应满足的条件之一，就如凝缩作用、稽查作用以及表现力那般，此条件在诱导和选择上对梦念中的诸多材料起的作用是同时进行的。但无论如何，梦形成的这四个因素中，我们最后提及的这一因素的要求对梦的影响是最微弱的。
下述的分析将使我们相信，所谓的润饰作用的精神功能与清醒时刻的思维活动极可能是一回事。在处理所接纳的感知材料上，我们清醒时刻的思维活动的作用方式与润饰作用对待梦的内容的作用方式完全相同。我们清醒时刻的思维的本质是替感知材料创造出秩序和联系，并使它们满足我们的理智的期待。事实上，我们总是做过了头，因为这个理智习惯，我们很容易受到魔术师的欺骗。在我们致力于使呈现给我们的各种感觉印象变成一个可理解的形式时，我们往往陷入各种奇特的谬误中，甚至对事实的真相做部分或完全的扭曲。
关于这点的证据人尽皆知，我在此就不用赘述了。在阅读过程中，我们通常不会计较印刷错误，并认为自己的理解是正确的。听说，有位法国通俗杂志的编辑跟人打赌道：如果让排字工人将“之前”或“之后”这两个词插入一大篇论文的每个句子里，那么将不会有读者注意到。事实证明他是正确的。数年前我在报纸上读到一则这种虚假联系的可笑实例：
在法国议院的某次会议上，一个无政府主义者掷入一颗炸弹，并爆炸开来，杜普伊以镇定的语气说道：“会议继续。”使得骚乱平息下来。边座上的来宾被问及对此事件的印象，其中两人是外省的。一个说，他确实在一篇演讲结束后听到了爆炸声，接着他又补充说，议会上每个演讲结束后，不是都要鸣炮的嘛。另一个人也许有过好几次听演讲的经历，他也是一样的说法。在他看来，鸣炮可能是一种对成功演讲表示敬意的方式。
同样，精神动因亦是如此对待梦的内容的，要求它们必须是可理解的，已经被它解释过一次，因而往往造成对梦的内容的误解。就我们的解释目的而，必须永恒坚持的原则是不考虑梦表面的连续性，同样遵循着各元素原先的路径，上溯到梦念材料，而不论梦本身的清晰与否。
118.第六章梦的工作（65）
对于经过正常思维协助后梦的最终形式，如果要给它找个参照